La conteneurisation a simplifié le développement, l’administration et la distribution des applications sur des infrastructures diverses pour les équipes de développement. OpenShift et Docker sont des technologies de conteneurisation réputées, qui offrent des fonctionnalités sophistiquées.
OpenShift est une plateforme Kubernetes développée par Red Hat, un fournisseur d’outils de développement. À la base, OpenShift intègre des technologies de conteneurisation issues à la fois de Kubernetes et de Docker. La plateforme permet aux développeurs de rationaliser les flux de travail liés au développement d’applications, tout en conservant une sécurité de niveau entreprise et de solides fonctionnalités de multitenant. La plateforme OpenShift a enregistré un28% gain d’utilisation en 2021, selon Datadog, ce qui témoigne de la popularité de la plateforme dans le domaine des conteneurs cloud.
Docker est une plateforme open source de conteneurs en tant que service (CaaS) majeure, qui fournit un ensemble complet d’outils modernes nécessaires à la création, au déploiement et à l’intégration rapides de logiciels. Docker est utilisé dans les processus d’intégration continue et de livraison continue (CI/CD) pour évaluer l’efficacité du code.
Avec la prolifération des technologies de conteneurisation, rendue possible par leurs caractéristiques qui ont accéléré et amélioré le développement des applications, il est évident que la plupart des entreprises commencent à les adopter dans leurs activités. Par exemple, 46% des entreprises interrogées ont classé les applications basées sur des conteneurs comme leur priorité absolue en matière de développement logiciel pour l’année suivante, selon une analyse de Red Hat publiée en 2021.
Bien que l’adoption des technologies de conteneurisation gagne du terrain, les entreprises peinent souvent à choisir une plateforme. OpenShift et Docker sont tous deux capables de fournir des services efficaces.
Pour vous aider à déterminer laquelle convient le mieux à votre organisation, découvrez ci-dessous les différences entre OpenShift et Docker :
OpenShift face à Docker : portefeuille
Red Hat OpenShift est une plateforme Kubernetes conteneurisée qui offre aux développeurs un large éventail d’outils et de fonctionnalités pour réduire les difficultés rencontrées pendant la phase de développement. Ils peuvent utiliser l’interface d’administration pour surveiller les ressources et l’état des conteneurs, gérer les utilisateurs et interagir avec les opérateurs.
OpenShift peut être déployé au-delà des limites des clouds et des infrastructures, et être utilisé comme plateforme en tant que service (PaaS). OpenShift réduit également la complexité opérationnelle de la gestion des clusters Kubernetes autogérés (K8s). Grâce à la méthodologie PaaS, les développeurs peuvent demander des ressources de projet via une interface web, tandis que les approches et les flux de travail CI/CD raccourcissent considérablement les délais de livraison. OpenShift limite également l’accès des utilisateurs à certaines zones du système grâce à ses contrôles de sécurité intégrés, à l’autorisation et à l’authentification de bout en bout.
Docker est une technologie de conteneurisation fondamentale qui génère des conteneurs d’applications autonomes et portables, capables de fonctionner dans le cloud ou sur du matériel informatique local. Docker est indépendant de la plateforme et peut donc être facilement déployé et utilisé sur n’importe quelle plateforme. Il offre par ailleurs une interface utilisateur simplifiée : Docker est ainsi moins complexe et facile à apprendre pour les débutants.
Docker propose plusieurs outils, notamment Docker Engine, doté de fonctionnalités de virtualisation des conteneurs ; Docker Compose, qui permet d’orchestrer plusieurs conteneurs ; et Docker Swarm, qui permet de gérer des clusters de conteneurs sur différents réseaux. Ces outils permettent aux développeurs d’effectuer facilement des tâches de développement et de test logiciel.
| OpenShift | Docker | |
|---|---|---|
| Étendue | ✅ | |
| Profondeur | ✅ | |
| Spécialisation | ✅ | |
| Global | ✅ |
OpenShift face à Docker : partenaires
Grâce à un large éventail de grandes entreprises, Red Hat OpenShift a établi de solides relations pour créer des infrastructures flexibles et fiables. Red Hat propose aux développeurs et aux organisations deux types de programmes partenaires, Red Hat Ecosystem Catalog et Red Hat Marketplace, qui leur permettent de créer et d’utiliser des solutions de conteneurisation OpenShift réputées.
Pour créer en quelques minutes des solutions capables de résoudre des problèmes complexes, Docker compte également plusieurs grands acteurs informatiques du secteur parmi ses partenaires. Alliance Partners, Distribution Partners et Docker Verified Publisher (DVP) Extensions Partners sont quelques-uns des types de partenaires proposés par Docker.
| OpenShift | Docker | |
|---|---|---|
| Étendue | ✅ | |
| Profondeur | ✅ | |
| Spécialisation | ✅ | |
| Global | ✅ |
OpenShift face à Docker : cas d’usage
OpenShift
Cisco
Cisco avait du mal à mobiliser ses plus de 1 000 collaborateurs dans le développement logiciel. L’entreprise devait trouver une solution fiable pour gérer cette importante équipe de développeurs et créer rapidement des produits afin de répondre aux besoins des clients. Cisco s’est donc appuyé sur OpenShift pour concevoir et créer le Lightweight Application Environment (LAE). Le LAE est doté d’un grand nombre d’outils permettant aux développeurs de créer et de tester l’application. Des processus qui auraient normalement nécessité jusqu’à trois mois ont été accomplis en quelques minutes, avec une interaction manuelle réduite à un clic, grâce au LAE.
Lenovo
Lenovo cherchait à transformer rapidement ses services informatiques, en passant d’un environnement traditionnel à un environnement cloud, afin de répondre aux attentes de l’entreprise. Cependant, la migration de systèmes obsolètes a pris plus de temps que prévu, et l’entreprise a dû faire face à plusieurs obstacles ainsi qu’aux inconvénients des mises à jour périodiques. Lenovo a utilisé OpenShift pour simplifier ce processus, ce qui a amélioré l’automatisation globale et la collaboration DevOps afin d’accroître la productivité.
BMW
BMW s’est appuyé sur DXC Technology pour créer une technologie efficace permettant de développer une plateforme sur laquelle BMW pourrait facilement déployer et surveiller les processus de développement, alors que l’entreprise rencontrait des difficultés à produire des technologies intelligentes pour sa gamme de véhicules. DXC Technology a créé une plateforme basée sur Kubernetes, dotée de fonctionnalités d’automatisation et d’apprentissage profond (DL), et construite sur OpenShift. BMW a ainsi pu gérer rapidement et automatiquement les procédures liées au développement d’applications.
Docker
Alibaba Cloud
Grâce à ses options tarifaires, Alibaba Cloud est souvent choisi par les start-up et les microentreprises pour développer leurs sites web. De nombreux sites de commerce électronique utilisent Alibaba Cloud. La plateforme s’est donc appuyée sur la technologie Docker pour exécuter ses opérations rapidement et efficacement. Grâce à Docker, Alibaba a pu effectuer rapidement de nombreuses actions sur un site donné tout en exécutant autant de conteneurs que nécessaire.
Wiley Education Services
De nombreux établissements d’enseignement supérieur utilisent les services d’apprentissage virtuel proposés par Wiley Education Services (WES). L’entreprise souhaitait élargir ses services et nouer des relations avec de nouveaux partenaires dans le domaine de l’éducation ; elle devait donc collaborer avec une technologie efficace pour concevoir et publier le site web plus rapidement. Pour y parvenir, Wiley a utilisé Docker afin de développer, tester et publier rapidement des conteneurs à un prix raisonnable.
Développement
Avant le déploiement final, le processus de développement de chaque application se heurte à de nombreuses difficultés. Certaines fonctionnalités peuvent devoir être modifiées et les équipes de développement peuvent devoir mettre à jour l’architecture de l’application. Sans la technologie appropriée, ces opérations prennent du temps et mobilisent des ressources. Docker permet de contourner rapidement ces difficultés en séparant les différents environnements informatiques et en exécutant plusieurs instances des couches applicatives pour différents tenants. Cette procédure généralement longue peut ainsi être accélérée grâce à Docker.
| OpenShift | Docker | |
|---|---|---|
| Étendue | ✅ | |
| Profondeur | ✅ | |
| Spécialisation | ✅ | |
| Global | ✅ |
OpenShift face à Docker : avis des utilisateurs
En matière de technologies de conteneurisation, OpenShift et Docker sont tous deux largement adoptés, même si Docker semble recueillir des avis légèrement plus favorables qu’OpenShift. Alors que Docker est un outil fondamental pour créer de nouveaux conteneurs, OpenShift constitue une solution de remplacement pour les développeurs grâce à sa technologie et à ses fonctionnalités de niveau industriel. OpenShift étant également basé en partie sur Docker, davantage d’entreprises choisissent Docker pour créer des technologies de conteneurisation efficaces.
| OpenShift | Docker | |
|---|---|---|
| Avis des pairs de Gartner | 4,1 sur 5 | 4,5 sur 5 |
| Capterra | 4,3 sur 5 | 4,6 sur 5 |
| TrustRadius | 8,3 sur 10 | 9 sur 10 |
| G2 | 4,4 sur 5 | 4,6 sur 5 |
| Global | ✅ |
OpenShift face à Docker : reconnaissance du secteur
En tant que technologies de conteneurisation très appréciées et recommandées, OpenShift et Docker ont tous deux obtenu une certaine reconnaissance.
OpenShift
- Dans la catégorie Entreprise des BIG Awards for Business en 2020, Red Hat OpenShift on IBM Cloud a remporté le prix du produit de l’année.
- Red Hat OpenShift GitOps a remporté le prix du meilleur dépôt DevOps lors des DevOps Dozen Tools and Services Awards 2021.
Docker
- Dans l’2019 enquête Stack Overflow, Docker a été classé deuxième outil de développement le plus convoité et le plus recherché.
- Par ailleurs, lors des 2016 JAX Innovation Awards, Docker a été reconnu comme la meilleure solution innovante de livraison de logiciels.
Outre les récompenses obtenues, Docker est depuis longtemps une plateforme de conteneurisation privilégiée par de nombreuses grandes entreprises informatiques.
| OpenShift | Docker | |
|---|---|---|
| Volume | ✅ | |
| Variété | ✅ | |
| Importance | ✅ | |
| Global | ✅ |
OpenShift face à Docker : bilan
Les solutions de gestion et d’orchestration de conteneurs Docker et OpenShift sont bien connues. Toutes deux présentent des avantages et des fonctionnalités distincts qui en font des choix idéaux selon vos besoins.
Docker est le choix privilégié pour développer, maintenir et déployer des applications conteneurisées. L’interface graphique utilisateur (GUI) conviviale de Docker explique également pourquoi la plupart des organisations l’utilisent.
Docker dispose en outre d’une communauté engagée et enthousiaste ainsi que d’un support assuré par des experts, ce qui facilite la recherche de réponses à diverses difficultés. Docker est la meilleure option pour les développeurs indépendants, car ses services sont proposés dans des formules gratuites et économiques.
Bien qu’OpenShift offre un ensemble de fonctionnalités plus sophistiqué, certaines équipes de développement peuvent trouver cette plateforme trop complexe à utiliser, notamment les start-up et les développeurs indépendants. De plus, l’installation de RedHat OpenShift est plus complexe, et il est possible que toutes les images de conteneurs provenant de registres publics ne puissent pas être utilisées en raison de règles de sécurité plus strictes.
| OpenShift | Docker | |
|---|---|---|
| Portefeuille | ✅ | |
| Partenaires | ✅ | |
| Cas d’usage | ✅ | |
| Évaluations | ✅ | |
| Reconnaissance | ✅ | |
| Global | ✅ |