Storage Area Networks (SANs) dominierten einst die gesamte Speicherwelt. Dank Blockspeicher wurden sie zum Zuhause für den Großteil des Unternehmensspeichers. Doch die Cloud hat all das verändert.
Datei- und Objektspeicher haben dem SAN ein großes Stück vom Geschäft abgenommen. Wie entwickelt sich also der SAN-Markt?
Hier sind einige der wichtigsten Trends auf dem SAN-Markt:
Mehr dazu: Der Markt für Storage Area Networks (SANs)
1. Datei- und Objektspeicher vs. SAN
Jay Subramanian, VP of Product Management für FlashBlade bei Pure Storage, sagte, dass Unternehmen weiterhin geschäftskritische Anwendungen und Datenbanken auf SAN-basierter Infrastruktur bereitstellen.
Parallel dazu setzen moderne Anwendungen jedoch zunehmend auf neuere Paradigmen wie Datei- und Objektspeicher.
„Während sich die Verantwortlichen für Anwendungen zunehmend Gedanken über die einzuhaltenden Service-Level-Ziele (SLOs) machen, gibt es klare Zuständigkeitsbereiche, und jeder davon wird häufig auf Grundlage der von den Anbietern der Anwendungen empfohlenen Best Practices bereitgestellt“, sagte Subramanian.
„Bei modernen Anwendungen wächst der Anteil unstrukturierter Daten jedoch weiterhin deutlich schneller als der strukturierter Daten.“
2. Konvergenz von Speichern
Im vergangenen Jahrzehnt hat sich der Speicherbereich rasant weiterentwickelt. Während SAN und Network-Attached Storage (NAS) früher getrennt voneinander betrieben wurden, kamen zunehmend konvergierte Arrays und Appliances auf den Markt.
Dann folgte die hyperkonvergente Infrastruktur (HCI), die beliebige Speichertypen enthalten und sie vollständig integrieren und konsolidieren konnte.
„Unternehmen wollen ihre Infrastruktur für traditionelle Workloads und moderne Anwendungen weiterhin konsolidieren, und der Datenaustausch zwischen diesen wird immer wichtiger“, sagte Subramanian von Pure Storage.
„Konsolidierung verhindert Datensilos und sorgt für eine bessere Kosteneffizienz sowie mehr Flexibilität. Das gilt auch für Technologien für Datei- und Objektspeicher. Die Architektur bleibt jedoch der wichtigste Bestandteil jeder Speichertechnologie, damit Kunden ihre gewünschten Ergebnisse erreichen können.“
3. Überwindung der RAID-Limitationen mit Shared Storage
John Scaramuzzo, CRO von Nyriad, ist der Ansicht, dass einer der Gründe für den Bedeutungsverlust des SAN darin liegt, dass die Auslegung als redundantes Array unabhängiger Festplatten (RAID) die Speichereffizienz beeinträchtigt.
„Die Vorteile von Shared Storage sind aufgrund der Einschränkungen von RAID zunehmend unter Druck geraten – insbesondere durch den Einsatz ineffizienter Festplatten mit geringer Kapazität, eine verringerte Array-Leistung und Datenverlust“, sagte Scaramuzzo.
„Allerdings gibt es eine neue Generation von Shared Storage, die GPUs nutzt, um einen löschcodierten Datenschutz auf Blockebene zu ermöglichen und RAID mitsamt all seinen Einschränkungen zu ersetzen. Die Vorteile von Shared Storage werden durch bessere Leistung, Resilienz und Effizienz noch verstärkt.“
4. Open-Source- und softwaredefinierter Speicher
Die grundlegende Architektur und die vom SAN verwendeten Protokolle wurden in den neunziger Jahren entwickelt. Daher ist es naheliegend, dass sich neuere und bessere Ansätze herausbilden, die den Betrieb vereinfachen und die Speichereffizienz erhöhen.
Nun kommen Open-Source- und softwaredefinierte Alternativen ins Spiel, die besser für Entwicklungen wie Web 3.0 geeignet sind und eine Kostensenkung erleichtern.
Obwohl der Speichermarkt ausgereift ist, waren Funktionen wie der Schutz vor Datenbeschädigung, Daten- und Snapshot-Effizienz sowie die dauerhafte Speicherung von Schreibvorgängen bei Stromausfällen und Hardwarefehlern traditionell proprietären Enterprise-Speicherlösungen vorbehalten, die Kunden an die Ökosysteme der Anbieter binden.
„Der Trend hin zu offenem Storage verändert den Markt dynamisch, indem er für anspruchsvolle Anwendungen ein Enterprise-Speichererlebnis zu geringeren Anschaffungskosten und niedrigeren laufenden Kosten bietet“, sagte Mario Blandini, VP of Marketing bei iXsystems.
„Softwaretechnologien wie OpenZFS, Minio, Samba, Ceph und HDFS sind Beispiele für ausgereifte Alternativen, die mehr Freiheit ermöglichen und gleichzeitig die Kosten drastisch senken.“
5. Storage-as-a-Service
Manche sind der Ansicht, dass Storage-as-a-Service (STaaS) den Speicherbereich allmählich übernimmt und die Diskussionen über SAN versus NAS oder Objektspeicher verschwinden werden. Stattdessen werden die Menschen den Speicher mieten, den sie benötigen.
„Da Speicheranbieter weiterhin in den Betrieb mit künstlicher Intelligenz (AIOps) investieren, ermöglichen vom Anbieter verwaltete STaaS-Angebote Führungskräften aus den Bereichen Infrastruktur und Betrieb (I&O), den Großteil ihrer Kosten für Speicherverwaltung und -support zu eliminieren, einschließlich der Gebühren für die Wartung durch Drittanbieter“, sagte Jeff Vogel, Analyst bei Gartner.
Bis 2025 werden ihm zufolge mehr als 40 % des On-Premises-Speichers durch STaaS ersetzt sein, gegenüber weniger als 5 % im Jahr 2020. Darüber hinaus werden bis 2025 mehr als 70 % des Unternehmensspeichers als verbrauchsbasierte Serviceangebote bereitgestellt, ein deutlicher Anstieg gegenüber weniger als 40 % im Jahr 2020.
„Dieser Trend wird durch das massive Wachstum der Unternehmensdaten, die Flexibilität cloudbasierter Bereitstellungsmodelle und die zunehmende Verbreitung von Initiativen für den Remote-Arbeitsplatz vorangetrieben“, sagte Vogel.
Er wies darauf hin, dass 2020 weltweit 36 % der Petabytes (PBs) an Unternehmensspeicher außerhalb der Unternehmensstandorte in der Cloud genutzt wurden. Gartner prognostiziert, dass diese rasante Einführung anhält: Bis 2025 werden 59 % der Unternehmens-PBs außerhalb der Unternehmensstandorte genutzt, da der Unternehmensspeicher zunehmend als STaaS verwaltet wird.
Bei einem jährlichen Wachstum der Cloud-Ausgaben von knapp 20 % lässt sich der Aufstieg von Cloud-Speicher und STaaS nur schwer bestreiten. Bis zum Ende des Jahrzehnts wird STaaS laut Vogel den Speichermarkt dominieren. Das sind schlechte Nachrichten für das traditionelle SAN. Der Rückgang des SAN-Speichers wird bis 2030 stetig anhalten.
Mehr dazu: Der Markt für Network-Attached Storage (NAS)