L’archivage des données est obligatoire dans de nombreux secteurs. Dans le domaine de la santé, l’obligation de conservation des données peut aller jusqu’à 50 ans dans certains pays. Mais dans d’autres secteurs et domaines d’activité, les obligations peuvent ne porter que sur cinq ou 10 ans. Cela représente tout de même une grande quantité de données à héberger pendant une longue période. Il est donc compréhensible que le coût devienne un facteur majeur. Comment les entreprises peuvent-elles conserver ces données dans un format garantissant qu’elles n’ont pas été modifiées, tout en le faisant de manière économique ?
Voici les principales tendances de l’archivage des données :
5 tendances de l’archivage des données
1. Récupération rapide ou archivage des données
Les archives actives permettent d’accéder aux données de manière fiable, en ligne et à moindre coût tout au long de leur cycle de vie. Elles sont compatibles avec les systèmes de stockage flash, sur disque, sur bande ou dans le cloud, ainsi qu’avec les systèmes de stockage de fichiers, par blocs ou objets. Elles contribuent à déplacer les données vers les niveaux de stockage appropriés afin de réduire les coûts tout en préservant la facilité d’accès pour les utilisateurs.
« Avec le besoin croissant de mieux réutiliser les actifs de données, l’époque des archives obsolètes, où les données sont stockées pendant de longues périodes de conservation et peuvent mettre plusieurs jours à être restaurées, générant davantage de coûts que de valeur, est bel et bien révolue », a déclaré Christophe Bertrand, analyste chez Enterprise Strategy Group (ESG). « Les solutions d’archivage actif sont devenues un ensemble de technologies clés que les entreprises devraient envisager, car le temps, c’est de l’argent.
« 64 % des entreprises utilisant une technologie d’archivage actif indiquent que ces solutions ont considérablement réduit les délais de récupération des données. »
2. Davantage d’investissements dans la reprise après sinistre
Cassius Rhue, vice-président de l’expérience client chez SIOS Technology, a relevé une tendance à l’augmentation des investissements dans la reprise après sinistre (DR).
« Le changement climatique et les troubles sociaux ont placé la nécessité de la reprise après sinistre au premier plan des priorités informatiques », a-t-il déclaré. « La planification de la reprise après sinistre ne tient plus seulement compte de la tempête exceptionnelle qui ne survient qu’une fois tous les 100 ans ou du tremblement de terre qui ne se produit qu’une fois dans une vie : les catastrophes constituent une menace de plus en plus fréquente pour les activités des entreprises.
« Les entreprises dépenseront davantage pour la reprise après sinistre en 2022 et rechercheront des options de déploiement plus flexibles pour assurer cette protection, comme la réplication des charges de travail sur site vers le cloud à des fins de reprise après sinistre, ou le basculement automatisé entre plusieurs nœuds répartis sur les zones et régions de disponibilité du cloud. »
Ces investissements seront associés aux exigences d’archivage. À mesure que les entreprises chercheront à archiver leurs données, les considérations liées à la reprise après sinistre seront incluses dans les appels d’offres, et inversement.
3. La protection haute disponibilité du stockage et de l’archivage deviendra la norme
Auparavant, les entreprises ne se préoccupaient souvent pas de l’archivage. Elles conservaient simplement quelques bandes de sauvegarde en espérant qu’elles suffiraient.
« Une simple sauvegarde du stockage des données ne suffit plus », a déclaré Rhue. « Que le stockage soit de type NFS, SAN, un stockage partagé natif du cloud ou un stockage local répliqué, les entreprises renforceront les niveaux de protection de leur stockage et de leur archivage de données, sur site comme dans le cloud, afin d’y intégrer la haute disponibilité et la protection contre les sinistres. »
4. Automatisation de l’archivage
En 2022, l’une des principales tendances de l’archivage des données est que les professionnels de l’informatique se concentreront de plus en plus sur des solutions leur permettant d’archiver automatiquement les données non structurées, selon des règles fondées sur des politiques, dans des archives sécurisées et durcies. Mais cela nécessite de changer la manière dont les entreprises fonctionnent. La plupart des entreprises sont à l’aise avec les VPN. Cependant, leurs faiblesses ont été révélées au cours des deux dernières années, alors que tant de salariés travaillaient depuis leur domicile.
« Les entreprises voudront mieux protéger leurs données tout en les gardant facilement accessibles à leurs utilisateurs, sans les contraintes ni les vulnérabilités inhérentes aux VPN », a déclaré Surya Varanasi, directeur technique de StorCentric. « Pendant la pandémie, les VPN ont démontré qu’ils ouvraient beaucoup plus de portes aux vulnérabilités en matière de sécurité des données qu’ils n’en fermaient. »
5. Des frontières de plus en plus floues entre archivage et hiérarchisation du stockage
Steve Pruchniewski, directeur du marketing produit chez Komprise, a relevé que les frontières entre l’archivage des données et la hiérarchisation du stockage se sont estompées ces derniers temps. Par le passé, l’archivage signifiait que les données étaient déplacées vers une archive hors ligne, telle qu’une bande. Dans de nombreux cas, il fallait attendre plusieurs jours, ou au moins un grand nombre d’heures, avant que les données ne soient de nouveau disponibles. La hiérarchisation du stockage, en revanche, consistait à déplacer des blocs de données entre les couches de stockage d’un même fournisseur, tout en conservant l’accès immédiat à ces données.
Aujourd’hui, l’archivage signifie plutôt déplacer les données vers un environnement moins coûteux, comme le stockage objet, auquel il est possible d’accéder sans mise hors ligne : il s’agit donc d’une hiérarchisation dynamique entre différents fournisseurs de stockage. De même, les systèmes d’archivage actif les plus récents permettent de restaurer rapidement les données archivées. Ce n’est pas aussi rapide qu’avec des systèmes sur disque, mais cela reste très rapide comparé à l’époque où il fallait adresser une demande à Iron Mountain et attendre le retour de la bande le lendemain.
Certains investissent dans des systèmes d’archivage actif, tandis que d’autres abandonnent les bandes.
« Les clients qui avaient mis en place des systèmes de gestion hiérarchique du stockage avec la bande comme niveau de stockage cherchent à abandonner ces systèmes, et davantage d’options permettent désormais d’effectuer cette transition », a déclaré Pruchniewski. « AWS vient de publier une fonctionnalité de prise en charge de la migration des bandes vers Snowball.
« Les solutions de gestion des données non structurées indépendantes du stockage contribuent à automatiser la gestion des transferts via plusieurs appareils Snowball. Nous nous attendons à voir les clients tirer parti de cette fonctionnalité pour abandonner les bandes au profit de niveaux d’archivage objet peu coûteux. »