Nomad vs. Kubernetes

Avec l’élargissement du marché de l’orchestration des conteneurs , différentes plateformes sont entrées sur le marché et la concurrence s’est intensifiée. Alors que les entreprises explorent les avantages de la conteneurisation, elles recherchent des solutions d’orchestration et de gestion des conteneurs. Ces plateformes contribuent à automatiser les opérations sur les conteneurs, réduisant les efforts et les difficultés associées. Elles renforcent également la résilience et assurent la sécurité, diminuant ainsi les risques d’erreur.

Nomad et Kubernetes sont les principaux acteurs du marché et proposent les meilleures solutions d’orchestration des conteneurs. Si vous souhaitez déterminer laquelle conviendra le mieux à votre entreprise, voici une comparaison détaillée de ces plateformes.

Voir aussi : Les meilleurs logiciels d’orchestration des conteneurs

Nomad vs. Kubernetes : portefeuille

Nomad by Hashicorp a été explicitement conçu pour les entreprises à la recherche de solutions simples et flexibles de planification, de gestion et d’orchestration des conteneurs. La principale force de cette plateforme réside dans sa facilité d’utilisation. Grâce à un flux de travail unifié, les entreprises peuvent déployer et gérer des applications conteneurisées ou non. Elle offre une grande flexibilité, car les entreprises peuvent adapter les installations aux besoins spécifiques de chaque projet. Elle se distingue également par une architecture assez simple et une conception conviviale pour les opérateurs. Elle peut aussi gérer automatiquement les défaillances des applications, des nœuds et des pilotes. Grâce à ses nombreuses fonctionnalités améliorées, elle constitue une sérieuse concurrente pour les orchestrateurs déjà établis.

Nomad utilise des pilotes de tâches enfichables tels que Docker, Firecracker et Podman. Il peut ainsi exécuter rapidement différentes applications dans différents environnements. Nomad peut combiner la gestion des ressources et la planification, car il est autonome et s’exécute sous la forme d’un binaire unique. Il prend également en charge le stockage et la coordination, sans dépendre de services externes pour ces fonctions.

Kubernetes ou K8s est une plateforme d’orchestration de conteneurs open source, issue de l’expérience acquise par Google après des années d’exécution de charges de production. Il s’agit du premier choix pour les services de conteneurs, avec une intégration améliorée aux principaux fournisseurs cloud. Il est également inclus dans les offres de services IBM Cloud, Microsoft Azure, Amazon Web Services (AWS) et d’autres grandes plateformes cloud. Kubernetes repose sur le même principe, qui permet à Google d’exécuter des milliards de conteneurs chaque semaine. Avec K8s, les entreprises peuvent déplacer facilement leurs charges de travail vers n’importe quelle infrastructure informatique, qu’il s’agisse d’un cloud public, d’un environnement sur site ou d’un cloud hybride.

Kubernetes s’appuie sur un écosystème en pleine croissance de solutions de déploiement avancées. Il surveille simultanément l’état de l’application tout en déployant les modifications. En cas de problème, il peut également annuler les modifications concernées. En fonction des besoins en ressources des conteneurs, il propose un placement automatique des charges sans sacrifier la disponibilité. Il économise les ressources et optimise leur utilisation en combinant les charges critiques et celles reposant sur une meilleure disponibilité. Kubernetes dispose aussi de capacités d’autoréparation : il redémarre les conteneurs défaillants, remplace et replanifie les nœuds hors service et supprime les conteneurs nuisibles au système. Il bénéficie d’une forte communauté et peut rapidement s’adapter aux besoins des entreprises.

Nomad vs. Kubernetes : partenaires

Pour garantir une expérience utilisateur vérifiée et fluide, il existe un programme exclusif d’intégration HashiCorp Nomad Integration Program. Il compte notamment des partenaires d’intégration et de livraison continues (CI/CD), de supervision, de stockage, de réseau, de mise à l’échelle automatique et d’exécution des conteneurs, qui s’intègrent à Nomad. La plateforme compte parmi ses partenaires technologiques IONOS, 1 Password, A10 Networks, Alkira Networks, Ambassador Labs, Arista Networks ainsi que de nombreuses grandes entreprises qui contribuent à fournir des solutions fiables et intelligentes. Les principaux partenaires cloud de Nomad sont AWS, Alibaba Cloud, Google Cloud, Microsoft Azure et Oracle. D’autres partenaires contribuant à l’intégration des systèmes de Nomad comprennent Accenture, Ashnik, Atos, Capgemini et Cloud Comrade.

Kubernetes compte également des partenaires qui fournissent des services et des formations et garantissent des distributions certifiées. Les Kubernetes Certified Service Providers (KCSPs) aident les entreprises à adopter différents services avec succès. Parmi les principaux partenaires KCSP figurent Appstellar, ATIX, BC Cloud, Catalyst Cloud, Cloud Kinetics, Deloitte, IBM, SAP et VMware.

Il existe également des partenaires de conformité qui contribuent aux distributions Kubernetes certifiées. Parmi eux figurent Amazon Elastic Kubernetes Service Distro, ASUS Cloud Infra, desktop Kubernetes, Ericsson Cloud COntainer Distribution, Orka, KubeKey et Magnum. Les partenaires de formation Kubernetes (KTP) contribuent à fournir des formations sur les technologies cloud natives. Parmi les principaux KTP figurent Container Solutions, Entigo, Inovex, Mirantis, Shinesoft et SoKube.

Nomad vs. Kubernetes : cas d’usage

Nomad offre de nombreux cas d’usage. Les principaux sont l’orchestration des conteneurs Docker , le déploiement d’applications existantes, les microservices, les charges de traitement par lots ainsi que les déploiements fédérés multirégions et multiclouds.

Les flux de travail centrés sur Docker étant devenus extrêmement populaires, Nomad aide les entreprises grâce à une intégration fluide avec Consul et Vault. Il améliore également considérablement la flexibilité opérationnelle. Nomad permet aux organisations qui ne peuvent pas adopter une stratégie de déploiement fondée sur Docker d’exécuter leurs applications existantes à moindre coût. Il fournit aussi des solutions pour gérer efficacement les microservices. Nomad peut contribuer à déployer des milliers de conteneurs par seconde avec une surcharge opérationnelle minimale. En tant que plateforme indépendante du cloud, il peut gérer nativement les déploiements multicentres de données et multirégions. La migration progressive des charges de travail s’en trouve ainsi facilitée.

Les principaux cas d’usage de Kubernetes sont la gestion des microservices, les calculs intensifs, les techniques d’apprentissage automatique (ML) , le déploiement d’applications simples et les fonctions cloud natives (CNF). Au lieu d’utiliser des hôtes distincts pour déployer les applications, il est possible d’employer facilement des clusters K8s dédiés à un coût bien inférieur. Kubernetes contribue également à mieux répartir les ressources.

Kubernetes peut identifier les problèmes au sein de l’architecture pour la gestion des microservices et augmenter ou réduire automatiquement les ressources en fonction des besoins. Il simplifie également les tâches de calcul intensif grâce aux clusters.

Voir aussi : Comment UPS, Vanguard, Pearson, KOHLER, Bandwidth et Complevo utilisent l’orchestration des conteneurs : études de cas

Nomad vs. Kubernetes : avis des utilisateurs

Nomad obtient une note de 4,1 étoiles sur G2. Les utilisateurs le considèrent comme l’un des meilleurs outils de déploiement. Il est léger et flexible, et son installation est également simple. Certains évaluateurs ont aussi apprécié son universalité.

Sur la même plateforme, Kubernetes obtient une note de 4,5 étoiles. Les évaluateurs sont convaincus par son infrastructure facile à gérer et son interface conviviale. Il offre d’excellentes performances en production ainsi que des services CI/CD rapides. Il propose également de nombreuses fonctionnalités qui facilitent la gestion des applications conteneurisées par les entreprises.

Sur TrustRadius, Nomad obtient un score de 8,7. Les utilisateurs estiment qu’il peut être déployé rapidement, car il suit la philosophie Linux. Il permet de résoudre efficacement les problèmes liés au cloud computing. Il facilite également la planification des tâches et les déploiements rapides.

Kubernetes obtient un score de 8,9 sur TrustRadius, et certains évaluateurs le considèrent comme la meilleure plateforme d’orchestration des conteneurs. Il aide les organisations à gérer efficacement les charges de travail et la configuration des déploiements. Selon les utilisateurs, l’une des meilleures fonctionnalités de Kubernetes est son mécanisme de réparation automatique, qui permet aux applications conteneurisées de s’autoréparer.

Selon Gartner Peer Insights, Nomad obtient une note de 4,4 étoiles. Les utilisateurs apprécient ses services multiclouds et sa flexibilité dans la gestion des applications conteneurisées et non conteneurisées. Il peut créer des clusters hautement évolutifs et exécuter des charges de travail avec état sans difficulté.

Kubernetes obtient une note de 4,6 étoiles sur Gartner Peer Insights. Selon les évaluateurs, il s’agit d’une solution complète pour le déploiement dans le cloud. Le moteur d’orchestration K8s crée et déploie également des clusters facilement et a aidé des entreprises à accroître leurs revenus. Il bénéficie en outre d’une forte communauté d’utilisateurs qui contribue aux fonctionnalités et aux performances du produit. Kubernetes met également fortement l’accent sur ses clients.

Cependant, certains utilisateurs signalent des problèmes d’intégration avec Nomad, tandis que la configuration initiale est également complexe. La plateforme pourrait aussi intégrer une fonctionnalité de mise à l’échelle automatique. Certains estiment que la mise en œuvre d’un système fonctionnel et fiable pour une organisation avec Nomad exige de l’expertise et une vision claire. Par ailleurs, une formation et une pratique suffisantes sont nécessaires pour exploiter les déploiements K8s. Certains jugent également que la conception d’applications avec cette technologie devient assez complexe.

Nomad vs. Kubernetes : distinctions

La distinction la plus notable obtenue par Nomad est The two Million Container Challenge. Selon les résultats du C2M, Nomad a pu exécuter deux millions de conteneurs en 22 minutes et 14 secondes. Il pouvait ainsi exécuter environ 1 500 conteneurs par seconde. Nomad compte environ 35 intégrations technologiques et 15 pilotes de tâches pour diverses applications.

Kubernetes a également été récompensé lors des Open Source Awards à l’OSCON 2018, où il a reçu le prix de l’impact le plus important. Environ 824 membres de la CNCF sont associés à la plateforme, qui compte plus d’une centaine de distributeurs et partenaires certifiés.

Nomad vs. Kubernetes : bilan

Nomad et Kubernetes sont tous deux d’excellentes solutions d’orchestration et de gestion des conteneurs. Par rapport à Kubernetes, Nomad possède une architecture plus simple et prend en charge les applications virtualisées, conteneurisées et autonomes.

Kubernetes est un écosystème intégré composé de composants puissants qui facilitent le déploiement, la gestion et la mise à l’échelle des conteneurs. Il se concentre spécifiquement sur les conteneurs Linux. Il s’est déjà imposé sur le marché et est devenu un choix populaire pour les organisations. Nomad est encore en phase d’émergence, mais au vu de la rapidité de ses progrès, il s’est révélé être un sérieux concurrent de Kubernetes.

Vous pouvez choisir l’un ou l’autre de ces services en fonction des besoins de votre entreprise : tous deux sont suffisamment performants et peuvent aider votre organisation grâce à l’étendue de leurs services.

Voir aussi : 5 grandes tendances de l’orchestration des conteneurs