2026年のエンタープライズストレージシステム比較:DASからクラウドまで

企業のデータストレージに対する需要はかつてないほど高まっており、選択肢も同様に増えている。ここでは、エンタープライズデータストレージで最も一般的な5つのタイプを紹介する。

執筆者
Jenna Phipps
Jenna Phipps
Aug 1, 2023
10 minute read
Enterprise Storage Forum のコンテンツおよび製品のおすすめは、編集上の独立性を保っています。パートナーへのリンクをクリックすると、当社が報酬を得る場合があります。 詳細を見る

現在のエンタープライズストレージシステムは、1つの製品ではなく、ダイレクトアタッチドストレージ(DAS)、ネットワークアタッチドストレージ(NAS)、ストレージエリアネットワーク(SAN)、ソフトウェア定義ストレージ(SDS)、クラウドストレージという5つのアーキテクチャから選ぶものだ。それぞれレイテンシー、共有性、コストのバランスが異なり、最適な選択肢は、何を保存するのか、誰がアクセスするのか、そしてどの程度の速度が必要なのかによって決まる。優れたデータストレージプラットフォームは、セキュリティとビジネスの成功に不可欠だ。膨大なデータを安全に保存し、すぐにアクセスできる状態に保ち、ビジネスインテリジェンス(BI)や分析に利用できるようにする必要がある。Synologyのアクティブ・アクティブ構成のPAS7700や、QNAPのRDMA対応TVS-hx77AXなど、2026年の新ハードウェアは、ベンダーがAIのトレーニングや推論ワークロードを追求する中で、従来のカテゴリーの境界がさらに曖昧になっていることを示している。ここでは、現在企業が利用できる各タイプと、その変化を概観する。

ダイレクトアタッチドストレージ


ダイレクトアタッチドストレージ(DAS)は、外付けドライブをコンピューターに直接接続してアクセスするデータストレージの一形態だ。ケーブルでデスクトップやノートPCに接続する外付けハードディスクドライブ(HDD)や、ケーブルまたはマザーボード上のM.2ポートで接続するソリッドステートドライブ(SSD)などがその例だ。

ダイレクトアタッチドストレージは、コンピューター上のストレージにすばやくアクセスできる一方、データストレージの方式としては柔軟性に乏しい。ハードドライブのデータにアクセスできるのは接続されたコンピューターだけであり、複数の場所からアクセスできるネットワークベースのストレージとは異なる。また、接続できるドライブの数はコンピューターのポート数に限られるため、拡張性も高くない。使用するドライブによっては、ストレージ容量にも限界がある。

HDDは多くの企業にとって遅すぎると考えられるかもしれないが、より安価で寿命も長い。機械部品の代わりにフラッシュメモリを使うSSDは、より高速で耐久性にも優れる。価格は高いものの、大幅なパフォーマンス向上が得られるため、多くのエンタープライズ用途では価格に見合う価値がある。不揮発性メモリエクスプレス(NVMe)はソリッドステートドライブ向けのプロトコルで、PCI Expressバスを使ってストレージをコンピューターのメモリに接続し、保存データの高速なシーケンシャル読み書きを可能にする。

NVMe over Fabrics(NVMe-oF)は、DASとストレージエリアネットワークを組み合わせたものに近い。NVMeデバイスはコンピューターに接続されるが、このプロトコルはイーサネット、InfiniBand、ファイバーチャネルなどのネットワークファブリック上で利用される。この比較的新しい技術により、NVMe接続を1台のマシンではなくネットワーク全体に広げられ、非常に高速な処理が可能になる。その結果、大容量と高いストレージ性能を必要とする企業にとっても、DASの派生形は依然として有力な選択肢だ。2026年5月21日に一般提供が始まったSynologyのPAS7700は、マルチプロトコルアレイがどこまで進化したかを示している。これはもはやDASではなく、1つの4Uシャーシでファイルアクセスとブロックアクセスの両方に対応する、デュアルコントローラーのオールフラッシュNVMeシステムだ。アレイには48基のNVMe SSDベイがあり、7台の拡張ユニットを追加すると、 raw容量を最大1.65 PBまで拡張できる。同製品はNVMe-oF、iSCSI、Fibre Channel、SMB、NFSを同時に扱えると、Synology、アクティブ・アクティブ対応のNVMeエンタープライズストレージソリューション「PAS7700」を発表は報じている。Synologyは最大200万IOPS、スループット30 GB/sをうたっているが、これらはベンダー公表値であり、競合製品の仕様表と比較する前に、自社のワークロードで検証する価値がある。

ネットワークアタッチドストレージ

ネットワークアタッチドストレージ(NAS)は、1台のデバイスに保存したファイルを、ネットワーク経由で異なる場所にいるユーザーが利用できるようにするストレージシステムだ。NASデバイスにはハードドライブやSSDが搭載され、ディスク障害時に別のドライブへデータをコピーして信頼性を高める、独立ディスクの冗長配列(RAID)構成を利用できる。

NASは、クラウドプロバイダーが提供するよりも低いストレージコストを求める企業に適している。優れたNASデバイスには初期費用がかかるが、毎月の定期料金が不要なため、長期的には購入者の負担を抑えられる。NASデバイスではアクセス制御も設定でき、従業員によるファイルへのアクセスを管理できるため、エンタープライズセキュリティにとって重要な機能となる。

NASベンダーは消費者や中小企業を主な対象としていることが多いが、ネットワークアタッチドストレージは、オンプレミスのバックアップソリューションを必要とする小規模企業にも適している。とはいえ、NASは急速に上位市場へ進出している。2026年9月に発表されたQNAPのTVS-hx77AXシリーズは、ハイブリッドZFSアーキテクチャとネイティブなNFS over RDMAを組み合わせている。ホットデータはNVMe SSD階層に置き、コールドデータはQtierによって大容量HDDへ移動する。このシリーズは単純なファイル共有ではなく、AIモデルのトレーニングや仮想化をターゲットにしていると、QNAP、AIワークロード向けにNFS over RDMA対応のZFS NAS「TVS-hx77AX」を発表 | QNAPは説明している。RDMAを実際に機能させるには、25GbE SmartNICを追加し、ファブリックを自分で調整する必要がある。QNAPはこのシリーズに5年間のハードウェア保証を付けている。

同じく2026年9月に発売されたSynologyのRS11626xs+は、NASをペタバイト規模へと押し上げる製品だ。3U、20ベイのシャーシは、運用を停止せずに116ベイ、raw容量2.6 PB超まで拡張できる。10GbEポートを2基内蔵し、ワークロードの拡大に応じてオプションの25GbEまたはFibre Channelアダプターも利用できると、Synology、ペタバイト規模のエンタープライズストレージを必要とする組織向けに「RS11626xs+」を発表 - StorageNewsletter。

Advertisement

ストレージエリアネットワーク

ストレージエリアネットワーク(SAN)は、通常は複数の場所にまたがる、特定のデバイス群の間に構築された高速データストレージネットワークだ。SANでは、銅線または光ファイバーケーブルを通じて信号を伝送するために、ファイバーチャネル技術がよく使われる。スイッチが場所間のネットワークトラフィックを振り分ける。ファイバーチャネルはSANに適したプロトコルだ。高速であり、ネットワーク帯域が逼迫している場合でもパケットを失わない。

SANは、重要なアプリケーション(データベースなど)を保存しながら、高速アクセスを維持する必要がある企業に人気がある。また、ネットワークの規模を拡張できるため、エンタープライズにも適している。多数のデバイスやサーバーをストレージエリアネットワークに参加させられるため、必要な規模に合わせて構成できる。

ベンダーが公表するパフォーマンス値は、細かい条件を確認しなければ相互に順位付けできない。この注意点は、SANの数値にも同じように当てはまる。2026年のSPECstorage Solutionの結果を2つ見てみよう。SAN製品ではなくクラウドファイルストレージサービスであるMicrosoftとNetAppのAzure NetApp Filesは、2020_eda_blendedワークロードで、全体の応答時間0.51 msecにおいて2,880 Job_Setsを記録した。一方、Pure StorageのFlashBlade//EXAは、関連性のない2020_ai_imageワークロードで、応答時間0.97 msecにおいて6,300 AI_Jobsを達成した。これらの数値は、SPECstorage™ Solution 2020_eda_blended Result: Microsoft and NetApp Inc. - Azure NetApp Files large volume breakthrough modeとSPECstorage™ Solution 2020_ai_image Result: Pure Storage - Pure Storage FlashBlade//EXAから得られたものだ。SPEC自身の公正利用ルールでは、異なるワークロードの結果を比較してはならないとされているため、SPEC Storage/SFSSAN、NAS、クラウドファイルの見積もりを横並びで比較する購入担当者は、仕様表の数値がどのSPECstorageワークロードに基づくものなのか、そもそも根拠となるワークロードがあるのかを各ベンダーに確認すべきだ。

ソフトウェア定義ストレージ

ソフトウェア定義ストレージは、ハードウェアではなくソフトウェアを通じてデータストレージサービスを管理する方式だ。ソフトウェアはハードウェア上で動作するが、ハードウェアに縛られるわけではない。異なるハードウェア間で移動できる抽象化レイヤーである。ソフトウェア定義ストレージ(SDS)は、特にデータセンターを持つ企業にとって柔軟なストレージの選択肢だ。さまざまなハードウェア上でSDSインフラを実行できるため、ハードウェアの選択肢が広がる。これにより、ベンダーロックインの影響を大幅に受けにくくなる。ベンダーロックインとは、法的、金銭的、互換性の問題によって顧客が単一のベンダーに縛られる業界用語だ。

SDSはデータ保存に複数の選択肢を提供し、異なる環境で実行することもできる。SDSアーキテクチャは、アクセス頻度に応じて保存データを異なるストレージ場所へ自動的に移動できる。例えば、アクセス頻度の低いデータをアーカイブプラットフォームへ移せば、アーカイブストレージは安価なため、企業のコスト削減につながる。SynologyのTiering機能は、ベンダー独自の実例だ。RS11626xs+ではすでに提供されており、PAS7700にも今後のアップデートで追加される予定で、管理者が設定したポリシーに基づいてコールドデータを低コストのストレージへ自動的に移動する。手作業による監査に判断を委ねる必要はない。

クラウドストレージ


クラウドストレージを利用すると、インターネット接続がある場所ならどこからでも保存データにアクセスできる。信頼性の高いバックアップ手段であり、オンプレミスのハードウェア障害や物理的な災害が発生した場合でも、ファイルを利用可能な状態に保てる。クラウドストレージプロバイダーは、信頼性を確保するため、複数の場所にデータのコピーを複数保存することが多い。例えば、あるデータセンターが停電しても、データは別の場所で安全に保たれる。クラウドストレージは、オンプレミスのサーバーストレージよりも拡張性にも優れる。パフォーマンスも向上している。Microsoftが提供する自社エンタープライズファイルサービス、Azure NetApp Filesは、2026年のテストで、breakthroughモードにおいて単一の50 TiBボリュームで21,504 MiB/sを達成したと、SPECstorage™ Solution 2020_eda_blended Result: Microsoft and NetApp Inc. - Azure NetApp Files large volume breakthrough mode。

Advertisement

企業がクラウドストレージ環境で選べるのは、パブリッククラウド、プライベートクラウド、ハイブリッドクラウドの3つだ。パブリッククラウド環境は、クラウドサービスプロバイダーが完全に管理する。プライベートクラウドは企業が管理し、多くの場合はオンプレミスの社内サーバー上に構築される。ハイブリッドクラウドは、企業のニーズに応じてクラウド環境を組み合わせる。

ハイブリッドクラウドはクラウドプロバイダーにとって競争力のあるサービスであり、企業にはデータ保存の柔軟性をもたらす。多様な種類のデータやワークロードを抱える企業には、ハイブリッドクラウドが適している。例えば、オンプレミスに置く必要があるデータがある一方で、パブリッククラウドのオブジェクトプールに置くのが最適なデータもあるだろう。ハイブリッド環境なら、より多くの選択肢を得られる。

詳しくは最適なクラウドストレージプロバイダーの選び方。

結論:エンタープライズデータストレージソリューションの選び方

企業がデータストレージで選べる選択肢は、オンプレミスとリモートの双方で、かつてないほど増えている。どれを選ぶかは企業固有のニーズによって決まるが、二者択一ではない。ほとんどの企業は複数のタイプのデータストレージを利用している。例えば、最も頻繁に使う重要アプリケーションのデータを、手頃なオンプレミスストレージソリューションとしてストレージエリアネットワークやオールフラッシュNASアレイに置き、セキュリティと信頼性のためにクラウドへバックアップすることが考えられる。自社のニーズと予算に最も合い、事業の成長やニーズの変化に対応できる十分な拡張余地を備えたソリューションの組み合わせを探そう。ベンダーが提示するIOPS、スループット、ジョブセットの数値は、最終的な評価ではなく出発点として扱うべきだ。どのワークロードとプロトコルで測定されたのかを確認し、契約を結ぶ前に自社のI/Oパターンで検証しよう。

**次の記事: **ネットワークストレージ比較:DAS、NAS、SAN

Jenna Phipps

Jenna Phipps is a staff writer for Enterprise Storage Forum and eSecurity Planet, where she covers data storage, cybersecurity and the top software and hardware solutions in the storage industry. She’s also written about containerization and data management. Previously, she wrote for Webopedia. Jenna has a bachelor's degree in writing and lives in middle Tennessee.

Enterprise Storage Forum Logo

Enterprise Storage Forum offers practical information on data storage and protection from several different perspectives: hardware, software, on-premises services and cloud services. It also includes storage security and deep looks into various storage technologies, including object storage and modern parallel file systems. ESF is an ideal website for enterprise storage admins, CTOs and storage architects to reference in order to stay informed about the latest products, services and trends in the storage industry.

TechnologyAdvice が所有・運営しています。 © 2026 TechnologyAdvice. 無断転載を禁じます

広告主に関する開示:このサイトに掲載されている製品の一部は、TechnologyAdvice が報酬を受け取っている企業のものです。この報酬は、製品がこのサイトのどこにどのように表示されるか(表示される順序など)に影響する場合があります。TechnologyAdvice は、市場で入手可能なすべての企業やすべての種類の製品を掲載しているわけではありません。