Pure Storage vs. Hitachi Vantara

Wir vergleichen zwei führende Anbieter von Enterprise-Storage im direkten Duell: Pure Storage gegen Hitachi Vantara.

Beide Technologieunternehmen bieten marktführende Flash-basierte Speicherplattformen – Pure Storage mit seinen FlashArray-Produkten und Hitachi mit seiner Virtual Storage Platform (VSP)-Serie.

Doch wie schneiden sie im Vergleich zueinander ab?

Mehr dazu: Der Markt für Speichermanagement

Portfolio

Pure Storage

Die Produkte von Pure Storage laufen mit der firmeneigenen Komprimierungssoftware, wodurch sich der gesamte Daten-Footprint beträchtlich reduziert und gleichzeitig ein hohes Maß an Datenzugänglichkeit erhalten bleibt. Das Unternehmen hat sich außerdem im Bereich Enterprise-Storage durch eine vergleichsweise einfache Bedienung profiliert. Zum Hardwareangebot gehören:

• FlashArray//C: Speicher-Arrays der Enterprise-Klasse mit vollständiger Flash-Ausstattung, skalierbar auf bis zu 7,3 PB nutzbaren Speicher und 1,9 PB Rohspeicher.
• FlashArray//X: Hochdurchsatzfähiger Non-Volatile Memory Express (NVMe)-Speicher für geschäftskritische Anwendungen. Bis zu 3,3 PB nutzbare Kapazität und bis zu 878 TB Rohspeicher.
• FlashArray//XL: Die Mittelklasse zwischen //C und //X, konzipiert für große Datenbanken, die zugleich latenzarme cloudbasierte Anwendungen bereitstellen. Bis zu 5,5 PB nutzbarer und 1,48 PB roher Datenspeicher.
• FlashBlade: Einzelne Blades bilden eine vollständig auf Flash basierende, einheitliche und unstrukturierte Speicherplattform zur Konsolidierung von Objektdaten. Pure Storage zufolge wird dieses Produkt von 25 % der Fortune-„100“-Unternehmen eingesetzt. Mit jedem zusätzlichen Blade ist die Lösung hochgradig skalierbar – auf bis zu 150 Blades.
• FlashStack: Flexibler nutzungsabhängiger Verbrauchsservice für On-Premises- oder Hybrid-Cloud-Umgebungen. Hochgradig skalierbar.
• AIRA: Schnell bereitstellbare künstliche Intelligenz (KI) im großen Maßstab.

Hitachi Vantara

Die VSP-Serie von Hitachi ist in ihrem Umfang mit der von Pure Storage vergleichbar und wird um hybride Flash-Speicherlösungen ergänzt, die die All-Flash- und NVMe-Lösungen abrunden. Insgesamt zeichnen sich die Produkte von Hitachi durch eine hohe Speicherkapazitätsgrenze aus.

• Enterprise-NVMe-Scale-out-Datenplattform: Kann bis zu 21 Millionen IOPS verarbeiten und wirbt mit den „wirtschaftlichsten verfügbaren $/GB-Kosten“ bei einer Kapazität von bis zu 69 PB.
• VSP Platform E Series: Speicher der Enterprise-Klasse im mittleren Segment – als All-NVMe-, Hybrid- oder All-Flash-Lösung. Bis zu 6,8 Mio. IOPS; laut Anbieter mit den niedrigsten Kosten pro IOPS auf dem Markt. 144 PB Kapazität.
• VSP Platform F Series: All-Flash, hohe Geschwindigkeit, mit 2,4 Mio. IOPS und einer maximalen Kapazität von 5,7 PB.
• VSP Platform G Series: Hybrider Flash für geringere Kosten bei hoher Leistung. Bis zu 2,4 Mio. IOPS und 287 PB Kapazität.

Mehr dazu: Top-Trends im Speichermanagement

Partnerprogramme

Pure Storage

Pure Storage ist ein zu 100 % partnerorientiertes Unternehmen und legt daher großen Wert auf seine Partnerprogramme. Die Programme sind in drei Bereiche unterteilt:

• Globale Systemintegratoren: Sie liefern Speicherlösungen, um Risiken zu mindern und Geschäftsvorhaben zu beschleunigen.
• Managed Service Provider (MSPs): Sie bieten Unternehmen jeder Größe Managed Services, die Migration aus dem eigenen Rechenzentrum oder in die Cloud sowie Abonnementdienste.
• Technologie-Allianzpartner: Sie arbeiten mit führenden Anbietern von Hardware, Software und Multicloud-Lösungen zusammen.

Zu den namhaften Partnern von Pure Storage gehören AWS, Cisco, Intel, Microsoft und NVIDIA.

Hitachi Vantara

Das Partnerprogramm von Hitachi ist global ausgerichtet und bietet in den USA nur begrenzte Optionen. Hitachi zufolge führt dies zu weniger Wettbewerb unter den Partnern und besseren Ergebnissen. Mitglieder erhalten Zugang zu Marketing- und Vertriebsunterstützung, anpassbaren Partnerportalen und „planbaren Geschäftsmodellen“. Die wichtigsten Partnertypen sind in vier Gruppen unterteilt:

• Resell-Partner: Wiederverkäufer mit Mehrwert, Lösungsanbieter und Distributoren.
• Deliver-Partner: Globale Systemintegratoren, regionale Serviceanbieter und Serviceprovider.
• Manage-Partner: Cloud- und Managed-Service-Provider.
• Create-Partner: Allianzen, unabhängige Softwareanbieter (ISVs), Entwickler und OEMs.

Zu den namhaften Partnern gehören Deloitte, Kaspersky Lab und NordStar Group.

Anwendungsfälle

Pure Storage

NASA ist eine datenintensive Organisation und verarbeitet große Informationsmengen, die von ihren Sonden, Orbitalmissionen und Luft- und Raumfahrttechnik-Laboren eingehen. Ein großer Teil der IT-Infrastruktur der NASA war reif für eine Modernisierung, und die jahrzehntealte Hardware sollte außer Dienst gestellt werden. Durch die Zusammenarbeit mit Pure Storage konnte NASA seine IT-Services transformieren, wodurch Ingenieure ihre Entwürfe und digitalen Modelle schnell iterieren konnten. Nach Angaben von Pure Storage konnte die Organisation die Entwicklung neuer Ideen um 25 % beschleunigen. Außerdem erhielt NASA eine neue Supportinfrastruktur für virtuelle Umgebungen für Beschäftigte im Homeoffice.

Hitachi Vantara

Israel Aerospace Industries stellt defensive und offensive Luft- und Raumfahrttechnik her. Mit dem Wachstum des Unternehmens verlangsamte sich die Leistung seiner Speicherhardware. Die Benutzer fügten ihrer Cloudplattform weitere Anwendungen hinzu, die um Rechenressourcen konkurrierten und dadurch die Unternehmensleistung beeinträchtigten. Der Hersteller setzte die Plattform von Hitachi Vantara ein, implementierte fortschrittliches automatisiertes Data-Tiering, eine Kombination aus Festplatten und Flash-Laufwerken sowie zwei Arrays der Virtual Storage Platform G800 und verschaffte Israeli Aerospace damit 1 PB zusätzliche Kapazität. In einer separaten Einrichtung wurden weitere Hitachi-Einheiten eingesetzt, wodurch die Kapazität um weitere 250 TB erweitert wurde. Die Backup-Zeiten verkürzten sich um 33 %, die Datenbankexporte verbesserten sich um 75 %, der Aufwand für die IT-Administration sank und das Unternehmen erhielt flexiblere Skalierungsmöglichkeiten. Darüber hinaus steigerten die Flash-Systeme die Leistung von Webanwendungen erheblich. 

Bewertungen

Der Tech-Reviewer PeerSpot bewertete die Services von Hitachi im Vergleich zu Pure Storage. Die zusammengefassten Kundenbewertungen stufen die beiden Portfolios nahezu gleich ein. Einige der Highlights sind:

Hitachi Vantara

Vorteile:

Hohe Stabilität, gute Leistung und unkomplizierte Einrichtung. Die Geräte scheinen kaum Fehlerbehebung zu erfordern, dennoch empfinden Kunden den Service von Hitachi als reaktionsschnell. Viele Kunden heben die Zuverlässigkeit des Systems hervor.

Nachteile:

Einige Benutzer berichten von Problemen mit der Geschwindigkeit und dem Design der Webkonsole.

Pure Storage

Vorteile:

Unveränderliche Snapshots schützen Daten zusätzlich vor Ransomware-Angriffen und anderen Formen von Datenverlust. Kunden loben den technischen Support. Das Dashboard bietet sämtliche Funktionen, ist übersichtlich aufgebaut und einfach zu bedienen. Das Produkt überzeugt durch eine gute Leistung. Die dem Host präsentierten Daten werden vollständig vom Host verwaltet, sodass nur minimale Benutzerinteraktion erforderlich ist.

Nachteile:

Einige Benutzer berichten von Problemen bei Skalierbarkeit, Datenreduktion, Kapazität und Speicherports.

Anerkennung

Beide Unternehmen haben für ihre Angebote zahlreiche Auszeichnungen erhalten, wobei Pure Storage Hitachi bei der Anerkennung im Markt offenbar übertroffen hat. Zu den Highlights gehören:

Pure Storage

Best IT Company of the Year, IT Hardware. Customer’s Choice for Primary Storage Arrays, Gartner Peer Insights. #1 for Best All-Flash Storage Arrays, IT Central Station.

Hitachi Vantara

IoT Innovator Awards in der Kategorie IoT Cloud Platform, Silber, IoT Innovator. Computing Excellence Award, IoT Edge.

Insgesamt

Bei einer Bewertung nach den oben genannten Kriterien liefern sich beide Unternehmen ein enges Rennen. Es ist jedoch wichtig zu bedenken, dass sich die Unternehmen an etwas unterschiedliche Zielgruppen richten. Hitachi behauptet sich bei Systemen mit hoher Kapazität und umfassender Skalierbarkeit, während Anwender von Pure-Storage-Produkten deren schlichte Gestaltung und einfache Bedienung in höchsten Tönen loben. Pure Storage setzt allerdings stark auf seine reinen Flash-Arrays, während Hitachi hybride Konfigurationen anbietet. Je nach den Präferenzen der Benutzer könnte das den Ausschlag geben.

Mehr dazu: Die besten Lösungen und Software für Datenspeicher