Backups können einen großen Teil der Speicherkapazität beanspruchen.
Früher erstellten manche Unternehmen jede Woche oder manchmal sogar jeden Tag ein neues Backup. Sie speicherten sämtliche Daten aus jedem Backup und hatten am Ende Hunderte oder sogar Tausende Kopien einiger Dateien. Inkrementelle Backups verringerten den Speicherbedarf. Ein neues vollständiges Backup wurde vielleicht nur gelegentlich erstellt. Tägliche Backups übertrugen jedoch nur neue oder geänderte Dateien.
Im Laufe der Jahre hat sich der Speicherbedarf für Backups verändert.
Hier sind einige der wichtigsten Trends, die den Markt für Backup-Speicher beeinflussen:
1. Kosten der Speichernutzung überwachen
Die Kosten für die Speicherung von Backups waren schon immer ein Thema.
Auch im Zeitalter cloudbasierter Backups stellen sie Backup-Betreiber weiterhin vor Herausforderungen. Cloud-Transformationen ermöglichen es Unternehmen zwar, hohe anfängliche Investitionskosten (CapEx) wie Investitionen in Hardware und Rechenzentren zu vermeiden.
An ihre Stelle tritt für Backup-Administratoren jedoch die Aufgabe, die Nutzung des Cloud-Speichers und damit verbundene unerwartete Cloud-Speichergebühren zu verwalten.
„Wer AWS für seine Backup-Abläufe nutzt, muss aufgrund fehlender Kontrolle über abgelaufene oder verwaiste Snapshots feststellen, dass die Speichergebühren die geplanten Beträge übersteigen“, sagte der Bocada-CEO Matt Hall.
„Nun sprechen sie wieder über die Kosten der Speichernutzung, diesmal dreht sich das Gespräch jedoch darum, wie sich veraltete Daten operationalisiert löschen und die Speicherkosten unter Kontrolle halten lassen.“
2. Sicherheit von Backups und Speicher
Backups sind nutzlos, wenn sie infiziert sind.
Daher werden Backup- und Speicheradministratoren mit zusätzlichen Sicherheitsaufgaben betraut, um Fehlkonfigurationen zu verhindern und Schwachstellen zu beseitigen.
„Unternehmen übersehen in ihren Datenschutzplänen häufig wichtige Elemente wie hostbasierte und speicherbasierte Snapshots, datenbankbasierte Snapshots, Replikation, Backup-Tools, Archivierungsgeräte, NAS-Geräte und Cloud-Repositorys“, sagte Doron Pinhas, CTO bei Continuity Software.
„Stellen Sie sicher, dass alle kritischen Datenelemente geschützt sind und Kopien auf unterschiedlichen Medientypen und an verschiedenen Standorten aufbewahrt werden.“
3. Cloud, Festplatte und Band
Dieses letzte Element ist entscheidend. Unternehmen speichern inzwischen Kopien ihrer Backups sowohl in der Cloud als auch vor Ort sowie Kopien auf Bändern an einem externen Standort.
Dadurch sinkt die Wahrscheinlichkeit eines fehlgeschlagenen Wiederherstellungsversuchs im Katastrophenfall erheblich.
„Richten Sie die Backup-Architektur an den Anforderungen des Unternehmens an die operative Wiederherstellung aus“, sagte Michael Hoeck, Analyst bei Gartner.
„Optimieren Sie die Nutzung des Backup-Speichers, indem Sie für die operative Wiederherstellung festplattenbasierte Backup-Appliances oder SAN-Speicher und für die langfristige Aufbewahrung entweder lokal betriebene Bandspeicher oder Objektspeicher beziehungsweise öffentlichen Cloud-Speicher verwenden.“
4. Multicloud-Speicher
Eine weitere sich entwickelnde Speicherstrategie für Backups besteht darin, Backup-Kopien in verschiedenen Clouds zu speichern.
Dies kann regional oder international mithilfe der Dienste eines einzigen Anbieters geschehen, etwa indem AWS die Daten an verschiedenen Standorten weltweit speichert.
Oder Unternehmen entscheiden sich zunehmend dafür, ihre Backups bei mehreren Cloud-Anbietern zu speichern. Sie legen beispielsweise eine Kopie bei Amazon und eine weitere bei Azure ab. Gartner rät Unternehmen, die Multicloud-Umgebungen schützen, außerdem, Multicloud-Backup-Strategien zu entwickeln.
„Investieren Sie in Backup-Lösungen, die Anforderungen an den Datenschutz im Rechenzentrum, in der Public Cloud und in Edge-Umgebungen erfüllen“, sagte Hoeck von Gartner.
„Machen Sie sich umfassend klar, wie hoch die Resilienz der primären Backup-Kopie ist und ob Sie in zusätzliche Backup-Kopien investieren müssen, um die Ausfallsicherheit des Backups zu gewährleisten.“
Dies sollte jedoch so geschehen, dass keine unnötige Komplexität entsteht. Hoeck betonte, wie wichtig Einfachheit bei der Verwaltung von Backups und Daten ist. Dies kann bei einigen Unternehmen eine Neugestaltung ihrer Backup-Infrastruktur erfordern.
5. Geschwindigkeit der Wiederherstellung
Es ist zwar gut und schön, alle Daten eines Unternehmens zu sichern, an mehreren Orten zu speichern und umfassend gegen Ransomware und andere Sicherheitsbedrohungen zu schützen.
Doch der Zweck eines Backups besteht darin, die Daten gesichert zu haben. Sie sollen in möglichst kurzer Zeit wiederherstellbar sein.
Im Laufe der Jahre wurden verschiedene Ansätze entwickelt, um eine schnelle Wiederherstellung zu ermöglichen. Unternehmen lernten, auf Dinge wie Wiederherstellungszeitziele (RTOs) und Wiederherstellungspunktziele (RPOs) zu achten. Je kürzer das RTO, desto schneller die Wiederherstellung.
Das war jedoch oft mit hohen Kosten verbunden. Daher waren Kompromisse erforderlich. Vielleicht erhielten einige Daten ein sehr kurzes RTO, während für den Rest ein weniger anspruchsvolles Ziel galt. In jüngerer Zeit sind Systeme auf den Markt gekommen, die eine sofortige oder nahezu sofortige Wiederherstellung von Datenbanken, virtuellen Maschinen (VMs) und Dateisystemen ermöglichen.
„Die Mehrheit der Anbieter unterstützt die sofortige Wiederherstellung von VMs, indem die gesicherte VM über NFS direkt auf dem Produktionshost eingebunden wird“, sagte Hoeck von Gartner.
„VMs sind dadurch sofort verfügbar, während der eigentliche Wiederherstellungsprozess im Hintergrund gestartet werden kann.“
Gartner nannte Anbieter wie Cohesity und Rubrik, die eine sofortige Wiederherstellung von Microsoft-SQL- und Oracle-Datenbanken anbieten. Veeam ermöglicht unterdessen den zeitpunktbezogenen Zugriff auf Dateifreigaben aus Backups über eine schreibgeschützte SMB-Dateifreigabe.