Les sauvegardes peuvent mobiliser une grande capacité de stockage.
Autrefois, certaines entreprises effectuaient une nouvelle sauvegarde chaque semaine, voire chaque jour. Elles stockaient toutes les données de chaque sauvegarde et finissaient par avoir des centaines, voire des milliers de copies de certains fichiers. Les sauvegardes incrémentielles ont réduit la charge de stockage. Une nouvelle sauvegarde complète pouvait être effectuée de temps à autre. Mais les sauvegardes quotidiennes ne transmettaient que les nouveaux fichiers ou les fichiers modifiés.
Au fil des ans, les besoins de stockage liés aux sauvegardes ont évolué.
Voici quelques-unes des principales tendances qui influencent le marché du stockage des sauvegardes :
1. Suivi des coûts d’utilisation du stockage
Le coût du stockage des sauvegardes a toujours été un problème.
Il continue de mettre les opérateurs de sauvegarde au défi, même à l’ère des sauvegardes dans le cloud. Les transformations cloud permettent peut-être aux entreprises de se débarrasser des lourds coûts d’investissement initiaux, comme ceux liés aux investissements dans le matériel et les centres de données.
Mais, à la place, les administrateurs des sauvegardes doivent gérer l’utilisation du stockage cloud et, avec elle, des frais de stockage cloud inattendus.
« Ceux qui utilisent AWS pour leurs opérations de sauvegarde, faute de supervision des instantanés arrivés à expiration ou orphelins, voient leurs frais de stockage dépasser les montants prévus », a déclaré Matt Hall, CEO de Bocada.
« Ils recommencent maintenant à parler des coûts d’utilisation du stockage, mais cette fois, la discussion porte sur la manière d’opérationnaliser la purge des données obsolètes et de maîtriser les coûts de stockage. »
2. Sécurité des sauvegardes et du stockage
Les sauvegardes ne servent à rien si elles sont infectées.
Par conséquent, les administrateurs des sauvegardes et du stockage se voient confier davantage de responsabilités en matière de sécurité afin d’éviter les erreurs de configuration et d’éliminer les vulnérabilités.
« Les entreprises négligent souvent des éléments importants de leur plan de protection des données, comme les instantanés basés sur l’hôte ou le stockage, les instantanés basés sur les bases de données, la réplication, les outils de sauvegarde, les appliances d’archivage, les appareils NAS et les référentiels cloud », a déclaré Doron Pinhas, CTO chez Continuity Software.
« Assurez-vous que tous les éléments de données critiques sont protégés et que les copies sont conservées sur différents types de supports et sur différents sites. »
3. Cloud, disques et bandes
Ce dernier élément est essentiel. Les entreprises stockent désormais des copies de leurs sauvegardes dans le cloud, ainsi que des copies sur site et des copies sur bande hors site.
Cette pratique réduit considérablement les risques d’échec de la restauration en cas de sinistre.
« Alignez l’architecture de sauvegarde sur les besoins de reprise opérationnelle de l’entreprise », a déclaré Michael Hoeck, analyste chez Gartner.
« Optimisez l’utilisation du stockage des sauvegardes en recourant à des appliances de sauvegarde sur disque ou à un stockage SAN pour la reprise opérationnelle, et à des bandes sur site, à un stockage objet ou à un stockage cloud public pour la conservation à long terme. »
4. Stockage multicloud
Une autre stratégie de stockage des sauvegardes en pleine évolution consiste à stocker les copies de sauvegarde dans différents clouds.
Cela peut se faire à l’échelle régionale ou internationale en utilisant les services d’un même fournisseur, par exemple lorsque AWS stocke les données dans différents sites à travers le monde.
De plus en plus, les entreprises choisissent également de stocker leurs sauvegardes auprès de plusieurs fournisseurs cloud. Elles confient par exemple une copie à Amazon et une autre à Azure. Gartner conseille aux entreprises qui protègent des environnements multicloud de développer également des stratégies de sauvegarde multicloud.
« Investissez dans des solutions de sauvegarde qui répondent aux exigences de protection des données dans les environnements de centre de données, de cloud public et de périphérie », a déclaré Hoeck, de Gartner.
« Comprenez parfaitement le niveau de résilience fourni par la copie de sauvegarde principale et la nécessité d’investir dans des copies de sauvegarde supplémentaires afin de garantir la résilience des sauvegardes. »
Toutefois, cette démarche doit être menée de manière à éviter la complexité. Hoeck a insisté sur la nécessité de privilégier la simplicité dans la gestion des sauvegardes et des données. Cela peut obliger certaines entreprises à repenser leur infrastructure de sauvegarde.
5. Vitesse de récupération
C’est très bien d’avoir sauvegardé toutes les données de l’entreprise, de les avoir stockées à plusieurs endroits et de les avoir protégées de manière exhaustive contre les rançongiciels et autres menaces de sécurité.
Mais le but d’une sauvegarde est précisément de disposer d’une copie des données. Il s’agit de pouvoir récupérer ces données dans les meilleurs délais.
Au fil des ans, différentes approches ont été mises au point pour accélérer la récupération. Les entreprises ont appris à prêter attention à des éléments tels que les objectifs de délai de récupération (RTO) et les objectifs de point de récupération (RPO). Plus le RTO est court, plus la récupération est rapide.
Cependant, cela s’accompagnait souvent d’un coût élevé. Il fallait donc faire des compromis. Certaines données pouvaient bénéficier d’un RTO très rapide, tandis que le reste devait se contenter d’un délai plus modeste. Plus récemment, des systèmes permettant une récupération instantanée ou quasi instantanée des bases de données, des machines virtuelles (VM) et des systèmes de fichiers ont fait leur apparition.
« La majorité des fournisseurs prennent en charge la récupération instantanée des VM en montant directement la VM sauvegardée sur l’hôte de production via NFS », a déclaré Hoeck, de Gartner.
« Les VM peuvent ainsi devenir immédiatement disponibles, tandis que le processus de récupération proprement dit peut être lancé en arrière-plan. »
Gartner a cité des fournisseurs tels que Cohesity et Rubrik, qui proposent la récupération instantanée des bases de données Microsoft SQL et Oracle. Veeam, quant à lui, fournit un accès aux partages de fichiers à un instant donné à partir des sauvegardes, via un partage de fichiers SMB en lecture seule.