Azure Site RecoveryとActifio GOの比較

データ損失は、エラーやデータ破損、災害によって企業が経験する可能性のある重大な問題だ。このような状況では、オンラインのデータバックアップおよび復旧サービスが、重要な情報の損失を防ぐうえで不可欠になる場合がある。

企業が信頼できるデータセキュリティおよび復旧ソリューションを探す際は、優れたデータ復旧企業を検討すべきだ。以下では、ディザスタリカバリ市場をリードする2つのサービス、Microsoft Azure Site RecoveryとGoogle Cloudの一部であるActifio GOが、どのように競合しているのかを詳しく解説する。 

Azure Site RecoveryとActifio GOの比較：ポートフォリオ

Azure Site Recoveryは、信頼性や費用対効果、セットアップの容易さを備え、計画内外の大規模なIT障害が発生しても企業が業務を継続できるよう支援する。Azureはサイトリカバリ機能によって、ビジネスアプリケーションが中断なく動作し続けられるよう支援することを目指している。

企業はデータを安全に保つため、BCDR（事業継続とディザスタリカバリ）計画を導入する必要がある。Azureは、場所を問わず物理マシンおよび仮想マシン上で稼働するワークロードを複製することで、組織のサイトリカバリをサポートする。総合的に見て、Azureはバックアップサービスによって重要なデータへのアクセスを可能にし、安全かつ保護された状態を維持する。

Actifio GOは、堅牢なエンタープライズクラスのバックアップ環境を構築する、技術的にはGoogle Cloudのサービスだ。ハイブリッドワークロードとGoogle Cloudの双方でディザスタリカバリを実現する。今日の組織は、ディザスタリカバリやバックアップのために多数のオンプレミスソリューションを運用する際、莫大なコストと複雑さに直面しがちだ。

Actifio GOは、Google Cloudへの効率的な永久増分バックアップを提供する、単一のクラウドベースプラットフォームとして機能する。その結果、Google Cloud Storageを利用してコストをさらに削減しながら、必要な帯域幅、コンピューティング、ストレージの要件を抑えられる。Actifio GOは、VMware EngineやCompute EngineなどのGoogleワークロード全般に加え、Oracle、VMware、SQL Server、SAP HANAなどのハイブリッドワークロードもサポートする。

Azure Site RecoveryとActifio GOの比較：パートナー

Azure Site Recoveryには、世界中に数多くのパートナーが存在する。ここでは、そのうちのいくつかを紹介する。Heartland Business Systems、Silicon Networks、Icube Consultancy Services、Gig Werks、IT Partner（Office 365 and Azure Solutions）、Aldridge、Computer Solutions East、OnPar Technologies、Vistas Cloud、Streamsetsなどだ。

農業、教育、金融機関、政府、医療、宿泊、工業、運輸、製造など、幅広い業界がAzureの柔軟なサービスの恩恵を受けている。

Actifio GOにも、幅広いパートナーネットワークとパートナープログラムがある。実際、パートナーをActifioパートナープログラム、テクノロジーパートナー、パートナーマーケットプレイスの3つに分類している。業界向けのパートナーシッププログラムについて言えば、利益を確保しながら効果的に販売しやすくなっている。充実したActifio Partnerプログラムのメンバーになることで、企業は市場進出を支援できる。

マーケットプレイスのパートナーには、Datagon Systems、Persistent Systems、The Missing Link、Birlasoft、Hexaware、Sia、Compro、Unitech、Stark Technologyなどがあり、ほかにも多数存在する。Actifioのテクノロジーパートナーに移ると、そのリストは数え切れない。VMware、Oracle、Microsoft、Google Cloud、SAP、CISCO、Red Hat、Dell Technologies、HP、Lenovo、Wasabi、Intel、OpenStackなど、業界最大手のソフトウェアおよびハードウェアサービス企業と緊密に連携している。

Azure Site RecoveryとActifio GOの比較：ユースケース

Azureには非常に長いユースケースのリストがある。サイトリカバリを利用することで、企業はレプリケーションをセットアップして管理できるほか、リージョン間の災害復旧環境を構築できる。さらに、HyperV、WindowsおよびLinuxの物理サーバー、オンプレミスの仮想マシン（VM）、VMware VM、サポート対象のAzure VM上で稼働するワークロードをAzureに複製できる。これらのレプリケーションにより、セカンダリデータセンターの運用に伴う費用を削減できる。

Azure Site Recoveryは、ほかにも複数のサービスを提供している。中断なしのテスト、データレジリエンス、個別の復旧戦略、柔軟なフェイルオーバーなどだ。フェイルオーバー時のアプリケーション整合性の維持も含まれる。

Actifio GOのユースケースも幅広い。企業は、コストを削減しデータへのアクセスを維持しながら、費用対効果の高いデータ保持を常に必要としている。ActifioはGoogle Coldline/Nearlineを活用して費用対効果の高いデータ保持を実現し、API（アプリケーションプログラミングインターフェース）コストとエグレス料金を抑える。さらに、ActifioはSAP HANAおよびSQL Serverデータベースと深く統合されており、Google Cloud内でアプリケーション整合性のあるデータの取得と復旧を保証する。

加えて、Actifioはすべてのソフトウェアアップグレードを担うため、オンプレミスとクラウドの運用コスト（OpEx）および管理の負担を軽減できる。要するに、Actifioの使いやすいSaaS（サービスとしてのソフトウェア）モデルは、SLA（サービスレベル契約）管理、アプリケーション統合、バックアップサーバー、メディアサーバー、データレプリケーションなど、不可欠な機能をすべて統合している。

Azure Site RecoveryとActifio GOの比較：ユーザーレビュー

Azure Site RecoveryはG2で5点満点中4.5点の評価を獲得しており、実際のレビューも寄せられている。TrustRadiusでは、多数のレビューとともに10点満点中8.6点を獲得し、Capterraでは、かなり好意的なレビューとともに5点満点中4.6点の評価を得ている。

ユーザーによると、Azure Site Recoveryのソリューションはセットアップが容易だという。バックアップ性能は非常に優れており、本番環境がウイルス攻撃を受けた場合でもバックアップは影響を受けない。もう1つの魅力的な機能は、簡単に設定できるシンプルなGUI（グラフィカルユーザーインターフェース）だ。Microsoftによる詳細なドキュメントも、導入を容易にしている。

それでも改善の余地はある。パッケージに製品や機能を追加すれば、顧客にメリットがあるとユーザーは感じている。顧客が不満を訴えるもう1つの問題は、頻繁なダウンタイムだ。Azureはテクニカルサポートにも取り組むべきだろう。

一方、Actifio GOはG2で5点満点中5点の評価と、非常に好意的なレビューを獲得している。TrustRadiusでは、実際のレビューと推奨コメントとともに10点満点中8点を得ている。最後に、Capterraでは、Actifio GOは5点満点中3点の評価を集めている。

ユーザーは、Actifio Goがローカルまたはクラウドベースのターゲットにデータを複製できるため、大きな助けになると感じている。個人の作業時間を必要としないバックアップを提供し、単一のインターフェースダッシュボードも非常に効率的だ。さらに、ストレージ消費量も比較的少ない。カスタマーサポートも優れている。

中小企業にとっては高額になる可能性があるため、Actifloは価格を改善できると勧めるユーザーもいる。また、習得には時間がかかる。Actifioは管理コンソールにも取り組む必要がある。企業のバックアップおよびリストアに関するあらゆるニーズに対応するワンストップソリューションを目指すこともできるだろう。

Azure Site RecoveryとActifio GOの比較：業界での評価

Azure Site Recoveryは、さらに高い評価を獲得している。ビジネスアナリティクスからDevOps、IoTまで、既存の投資にうまく適合する、拡張性と費用対効果に優れた経済的なソリューションを活用して、ビジネスを成長させられる。Azureは製造、小売、医療、金融サービスなど、さまざまな業界にサービスを拡大している。ASOS、DAIMLER、McKessonなど、多数の企業が感謝の意を表している。

Actifio GOは、業界初のマルチクラウド向けコピーデータ管理SaaSサービスとしての実績を持つ。評価という点では、ActifioはSearchStorage Enterprise Data Storageで2019 Product of the Year Bronze賞を受賞している。さらに、TechTargetの年次Storage MagazineアワードコンペティションでもProduct of the Year Recognitionを獲得した。

Azure Site RecoveryとActifio GOの比較：総合評価

Azure Site Recoveryは、大企業のデータ保護に注力している。数十年にわたる市場経験を持つAzureは、90以上のコンプライアンス製品を擁し、無制限のデータを復旧できる、業界で最も幅広いポートフォリオを誇る。Azureは顧客の満足を目指している。信頼性という点では、Fortune 500企業の95%以上がAzureを利用し、業務をAzureに依存している。安定した高品質のサービスを提供していることから、市場で強固な地位を築いている。

一方、Actifioは顧客に変革をもたらすビジネス価値を継続的に提供することを目指している。企業が成功し、Actifioのソフトウェアから価値を引き出し、ROI（投資収益率）を得られるよう努めている。2010年に始まった取り組みは、現在も続いている。企業がデータを管理できるようにコピーデータ管理を発明したActifioは、現在、ハイブリッド、オンプレミス、マルチクラウド環境でアプリケーションを最新化するグローバル企業を支援している。現在までにActifioは3,600社の顧客にサービスを提供し、38か国で事業を成功させている。

信頼性について過度に心配することなく、組織のニーズやその他の基準に基づいて、どの企業のデータサービス復旧オプションを選んでもよい。Azure Site RecoveryとActifio GOはいずれも市場で確固たる地位を築き、企業が成長とパフォーマンスを最大限に高められる、優れた製品とサービスを提供している。