AWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの比較

企業は、サーバー障害や手作業によるミス、予期せぬ災害など、発生する重大な問題に対処するためにバックアップソリューションを利用します。そのため、データのバックアップと復旧は、組織を効率的に管理するうえで不可欠です。

追加ドライブやオフサイトサーバーを使って膨大なデータを保存することで、データバックアップシステムを正常に運用できます。これらを導入しなければ、データ復旧は困難になり、最悪の場合、情報の喪失や大きなビジネスリスクにつながります。

こうした点を踏まえ、企業はデータ保護および復旧ソリューションとして、最適なデータ復旧企業を検討すべきです。 

ディザスタリカバリー市場をリードするAWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryがどのように比較されるのか、以下で詳しく見ていきましょう。

AWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの比較：ポートフォリオ

企業は、休止中の復旧サイトリソースを排除し、必要な場合にのみフル構成のディザスタリカバリーサイトに支払うことで、大幅なコストを削減できます。AWS Elastic Disaster Recovery（AWS Elastic DR）は、最小限のコンピューティング、実用的なストレージ、ポイントインタイムリカバリーを活用し、クラウドベースおよびオンプレミスのアプリを迅速かつ確実に復旧することで、データ損失とダウンタイムを削減します。

また、必要に応じてレプリケーション対象のサーバーを接続・切断できるため、組織はエラスティックな復旧サイトで大きな柔軟性を得られます。その中核インフラは、世界中の銀行、軍、その他の高い機密性が求められる組織や業界のセキュリティニーズを満たすよう構築されています。

AWS Elastic DRを利用すれば、最新時点の状態でも過去の時点の状態でも、企業は数分以内にアプリを復旧できます。セキュリティは、300を超えるセキュリティコンプライアンスおよびガバナンス機能・サービスによって支えられています。AWSはすべてのコンプライアンス認証を含む98のセキュリティ標準に対応しています。また、顧客データを保持する117のAWSサービスでは、データを厳格に暗号化できます。

一方、Azure Site Recoveryは、コスト効率が高く、導入が容易で信頼性にも優れており、計画済みか否かを問わず重大なIT停止時にも事業継続性を確保します。Azureはサイトリカバリーによって、こうした状況でもビジネスアプリをシームレスに稼働させることを目指しています。

企業がデータを安全に保つには、BCDR（事業継続性とディザスタリカバリー）の導入が重要です。Azureは、場所を問わず、VM（仮想マシン）や物理マシン上で稼働するワークロードを複製することで、サイトリカバリーを支援します。つまり、セカンダリサイトで停止が発生した場合、企業はプライマリサイトへフェイルオーバーし、そこからアプリケーションにアクセスできます。

総じて、Azureはバックアップサービスによって、重要なデータを復旧可能かつ安全に保護します。

AWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの比較：パートナー

AWS Elastic DRには、ほぼあらゆる分野に携わる数多くのパートナーが存在します。AWSには、製造、医療、公共サービス、輸送・物流、メディア・エンターテインメント、ソフトウェア・インターネット、航空宇宙、電力・公益、小売、金融サービス、CPGなど、多くの業界における優れたパートナー事例があります。

成功を収めたAWSパートナーには、AWSのクラウドベースのコンタクトセンターによって顧客体験を向上させたDXC Technologyなどがあります。そのほか、MRG gas、Franklin Planner、TAG、ChaosSearch、Gett、Capgeminiなど、多数の企業が挙げられます。

一方、Azure Site Recoveryには世界各地のさまざまなパートナーが存在します。Heartland Business Systems、Silicon Networks、Icube Consultancy Services、Gig Werks、IT Partner（Office 365 and Azure Solutions）、Aldridge、Computer Solutions East、OnPar Technologies、Vistas Cloud、Streamsetsなどです。

Azureは、農業、教育、金融サービス、政府、医療、ホスピタリティ、専門サービス、運輸、製造など、数多くの業界に柔軟なサービスも提供しています。

AWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの比較：ユースケース

AWS Elastic DRのユースケースには、さまざまなサービスが含まれます。データセンターのハードウェア障害やソフトウェアの問題など、予期せぬ事象の後でも、企業はすべての業務を迅速に復旧できます。オンプレミスからAWSへの移行では、RTO（目標復旧時間）を数分、RPO（目標復旧時点）を数秒に設定できます。

AWSは、レジリエンスの向上と事業に求められる標準要件の充足も支援します。AWSを復旧サイトとして利用することで、企業はクラウドベースのアプリをAWS上でネイティブかつシームレスに稼働させられます。さらに、AWSはアプリのレジリエンスを高め、AWSベースのアプリにおけるアクセシビリティ目標の達成を支援します。AWS Elastic DRでは、まったく異なるAWSリージョンでアプリを復旧することも可能です。

AWSと比べ、Azureには長いリストのユースケースがあります。サイトリカバリーを利用すれば、企業はレプリケーションを設定・管理し、リージョン間でディザスタリカバリーを構成できます。さらに、VMware VMからAzure、オンプレミスVMからAzure、またはオンプレミスのHyperVやWindows・Linux物理サーバーを含む、サポート対象のAzure VM上で稼働するあらゆるワークロードをAzureへ複製できます。これらの複製により、セカンダリデータセンターの運用コストを削減できます。

これに加えて、Azure Site Recoveryは複数のサービスを提供します。フェイルオーバー時のアプリケーション整合性の維持、無停止でのテスト、データレジリエンス、カスタマイズ可能な復旧計画、柔軟なフェイルオーバーなどです。

AWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの比較：ユーザーレビュー

によると、G2では、AWS Elastic DRは5点満点中4.5点を獲得しており、同サービスを推奨するユーザーによる信頼性の高いレビューが寄せられています。TrustRadiusでは、AWSは10点満点中8.5点で、優れたレビューと評価を得ています。また、Capterraでは、ユーザーはAWS Elastic DRを5つ星中4.6と評価しています。

一部のユーザーは、あらゆるデータソリューションに対応する頼れるプラットフォームだと考えています。その結果、企業の初期費用を削減できます。一方で、AWSは顧客支援のためのテクニカルサポートを改善できると感じるユーザーもいます。

AWSと比べ、Azure Site RecoveryもG2で5点満点中4.5点を獲得しており、数多くのレビューが寄せられています。TrustRadiusでは、Azureは10点満点中8.6点で、高い評価のレビューを得ています。また、Capterraでは、Azureは5点満点中4.6点を獲得し、非常に好意的なレビューが集まっています。

ユーザーによると、Azure Site Recoveryのサービスは使いやすく、中小企業に非常に適しています。ビジネスワークロードに応じて構成できる点も特徴です。さらに、アプリケーションの速度が向上することも大きなメリットです。一部のユーザーは、Azure Site Recoveryのソリューションにより多くの機能を追加し、柔軟な料金プランも用意してほしいと感じています。

AWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの比較：業界での評価

AWS Elastic DRは、世界で最も広範かつ信頼性と安全性に優れたクラウドインフラを利用しています。評価の面では、Gartner ResearchがAWSを、CIPS（クラウドインフラストラクチャおよびプラットフォームサービス）に関する最新の2021年版Magic Quadrantでリーダーの象限に位置付けています。

このMagic Quadrantにおいて、CIPSは、統合プラットフォームサービスがインフラリソース（コンピューティング、ストレージ、ネットワーク）を補完する、標準化された高度な自動化サービスと定義されています。著名な大企業、急成長するスタートアップ、主要な政府機関を含む数百万の顧客が、コスト削減、俊敏性の向上、イノベーションの加速のためにAWSを利用しています。

Azure Site Recoveryも、別の形で高い評価を得ています。ビジネス分析からDevOps、IoTまで、企業は現在の投資と相性のよい、スケーラブルでコスト効率に優れた経済的なソリューションを活用できます。

Azureは、金融サービス、医療、政府、小売、製造など、さまざまな分野でサービスを展開しています。ASOS、DAIMLER、McKessonなど、複数の企業が高く評価しています。

AWS Elastic Disaster RecoveryとAzure Site Recoveryの比較：総合評価

AWS Elastic DRは、世界中で数百万人規模のアクティブなクライアントや顧客を抱え、最も活発なコミュニティを誇ります。フル機能のサービスを200以上保有し、100万社を超える企業に優れたソリューションを提供してきました。さらにAWSは、16年以上にわたって多くの顧客に優れたクラウドサービスを提供しています。

一方、Azure Site Recoveryは、大企業のデータ保護に非常に注力しています。数十年にわたって市場にサービスを提供し、90以上のコンプライアンス対応を備えながら、無制限のデータを復旧してきたAzureは、業界最大級のポートフォリオを有しています。Azureは顧客満足度の向上に努めています。信頼性の面では、Fortune 500企業の95％以上がAzureに依存し、自社のビジネスをAzureに託しています。

AWS Elastic DRとAzure Site Recoveryは、データ復旧ソリューションで企業を支援し、成長とパフォーマンスを最大限に引き出せるようにします。ビジネス要件に応じて、どちらの企業のサービスも選択できます。両社とも市場で確固たる地位を築き、優れた製品とサービスを提供しているためです。