企業が扱うデータ量はかつてないほど増え続け、今後もこの傾向に終わりが見えない中、ストレージのニーズも変化しています。その結果、高容量で高速、手頃な価格、安全性と拡張性を兼ね備えたソリューションへの需要が高まっています。オンプレミスでもデータセンターでも、クラウドサーバーと専用サーバーはいずれもこうしたニーズの多くに応えられますが、それぞれに異なる長所と短所があり、適する企業やアプリケーションも異なります。本記事では、どちらが自社に適しているかを判断できるよう、両者を機能、パフォーマンス、コストの観点から比較します。
クラウドサーバーと専用サーバー:比較表
以下の表では、本記事で詳しく説明する評価項目を取り上げ、クラウドサーバーと専用サーバーの違いをまとめています。
| 機能 | クラウドサーバー | 専用サーバー |
|---|---|---|
| スケーラビリティ | • 柔軟な拡張性 • トラフィック急増時にも調整可能 | • 自動スケーリングなし • スケールアップにはシステムをオフラインにする必要がある |
| テナンシー | • マルチテナントによるサーバー共有 | • シングルテナント • 負荷がかかっても高いパフォーマンスを持続 |
| 料金体系 | • 従量課金モデル • ハードウェア費用なし • 設置スペースや保守費用なし | • 初期費用が高い • 未使用のリソースにも料金が発生することが多い |
| 初期プラン | • 事業を始めやすい手頃なプラン | • 初期費用が高い • 資本的支出に分類され、時間をかけて分散できる |
| 冗長性 | • 自動冗長化 • 障害発生時には別のコンポーネントへ切り替え | • ハードウェア冗長化 • フェイルオーバーの仕組みやバックアップソリューションをチームで導入する必要がある • ダウンタイムの可能性が高い |
| デプロイ | • ほぼ即時のサーバーデプロイ | • ハードウェアのセットアップによりデプロイに時間がかかる |
| セキュリティ | • セキュリティ面での妥協が必要 | • 高いセキュリティ • 高いプライバシー |
| 移行 | • 迅速かつ容易な移行 | • 移行に時間がかかる • ダウンタイムを最小限に抑えるため、時間と計画が必要 |
| 関与するFTEの状況 | • 不要:人員に関するニーズはすべてプロバイダーが対応 | • 技術スキルまたはリソースが必要 |
| メンテナンス | • 不要:メンテナンスはすべてプロバイダーが対応 | • メンテナンスとアップグレードには熟練スタッフとダウンタイムの計画が必要 |
| カスタマイズ | • ハードウェアのカスタマイズには制限がある | • 高度なカスタマイズが可能 • CPU、RAM、ストレージなど、特定のハードウェアコンポーネントを制御できる |
ジャンプ先:
クラウドサーバーとは?
クラウドサーバーは、クラウドコンピューティング環境で稼働する仮想サーバーです。必要に応じて無制限のユーザーがアクセスでき、拡張性に限界がありません。クラウドサーバーは、顧客にリースするサードパーティベンダーがホスティングします。
クラウドサーバーは、データを保存してアプリケーションを実行できるなど、物理サーバーと同様の機能を提供しますが、物理サーバーのリソースを多数の仮想マシンに分散する、ハイパーバイザーと呼ばれるツールを利用します。物理サーバーは通常、オンプレミスに設置され、現地のユーザーしかアクセスできません。一方、仮想クラウドサーバーはどこにでも配置できます。
複数のクラウドサーバーを連携させれば、処理能力とメモリを共有できるため、ハードウェアの性能に制限される物理サーバーよりも高い処理能力を実現できます。そのため、Infrastructure as a Service(IaaS)、Software as a Service(SaaS)、Platform as a Service(PaaS)など、幅広いアプリケーションに適しています。顧客の立場から見ると、高度な技術知識がなくてもその場で管理でき、一般にスタートアップやトラフィックを管理できるWebサイトに好まれる選択肢です。
また、冗長化と高可用性が組み込まれており、データの安全性をさらに高めます。クラウドサーバーの最大の弱点はマルチテナンシーです。ベンダーは同じ物理サーバーを共有する仮想マシンを、他の顧客にもリースしている可能性があります。ただし、これが必ずしもセキュリティやプライバシーのリスクにつながるわけではありません。優れたプロバイダーは、分離と追加の暗号化レイヤーを利用してリスクを最小限に抑えています。
クラウドサーバーの主な特徴
- オンデマンドのリソース
- トラフィックに応じたスケールアップ/スケールダウン
- メンテナンス不要
- 即時アップグレード
- 利用量に応じた支払い
- 従来のサーバーモデルと比べて経済的
- 技術的な専門知識が不要
専用サーバーとは?
専用サーバーとは、1つの企業にストレージと処理能力を提供するための、ハードウェア、ソフトウェア、ケーブルで構成された物理サーバーです。通常はオンプレミスまたはデータセンターに設置されます。1社専用のシングルテナントサーバーであるため、適切なサイバーセキュリティ対策が講じられている限り、一般にセキュリティが高く、侵害のリスクが低いと考えられています。
専用サーバーの容量とパフォーマンスは、ハードウェアによって制限されます。拡張は可能ですが、容量の追加や速度の向上には追加投資と、場合によってはダウンタイムが必要です。また、初期構築には高額な費用がかかり、前払いのコストが発生します。さらに、ハードウェアを導入した後に要件が縮小しても、企業は未使用のリソースを稼働させ続けるための料金を支払わなければならない場合があります。
加えて、オンプレミスの専用サーバーを維持するには通常、メンテナンスやアップグレードを実施し、システムを最適な状態で稼働させ続けられる熟練スタッフが必要です。コストと人員要件のため、専用サーバーは主に、大規模なユーザーベースを抱え、クラウドソリューションよりも高いセキュリティを必要とする大企業で利用されています。
専用サーバーの主な特徴
- 特定のニーズに合わせて構築
- クラウドサーバーより高いセキュリティ
- リソースに制限がある
- 自動スケーリングのオプションなし
- メンテナンスとアップグレードには適切な計画が必要
- 初期投資が大きい
- 技術担当者が必要
詳しくはハイパースケールデータセンターとは?をご覧ください。その他の大規模エンタープライズ向けストレージソリューションについて解説しています。
クラウドサーバーと専用サーバー:ニーズに合ったサーバーソリューション
組織が選ぶべきサーバーの種類は、ビジネス固有のニーズによって決まります。ここでは、最も重要な評価項目で両者を比較します。
パフォーマンス
勝者:専用サーバー
適切なリソースを備えた専用サーバーは、パフォーマンスでクラウドサーバーを上回ります。シングルテナンシーにより、リソースを他のユーザーと共有する必要がないため、パフォーマンスが低下することもありません。クラウドサーバーは同じレベルの性能を提供しないものの、十分なパフォーマンスを発揮します。ただし、用途に応じたカスタマイズ性に欠けるため、汎用的なクラウドサーバーを利用することになります。一方、物理サーバーは仕様に合わせて構築できます。
もちろん、考慮すべき要素もあります。物理サーバーの構築と維持には、投資、人員、保守が必要です。クラウドサーバーはより手頃な価格で、すぐに利用でき、メンテナンスも不要です。さらに、高可用性や自動冗長化などのメリットもあり、ハードウェア障害が発生してもデータを保護できます。
アップグレードとメンテナンス
勝者:クラウドサーバー
専用サーバーはメンテナンスの負担が大きく、綿密な計画と継続的な保守が必要です。アップグレードや修理によってダウンタイムが発生する可能性もあります。また、技術的な専門知識も必要です。クラウドサーバーでは、こうした作業をベンダーが裏側ですべて担うため、ユーザーはシームレスな環境で、取り扱い、修理、メンテナンスを容易に行えます。即時アップグレードにも対応し、ダウンタイムも最小限に抑えられます。
セキュリティとプライバシー
引き分け
専用サーバーは、物理的な場所に設置されたシングルテナントのソリューションであり、監視と制御が可能なため、一般にプライバシーを重視した構成です。侵害が発生する可能性はありますが、その経路は限られており、通常は迅速に解決できます。クラウドサーバーは仮想的にアクセスできるため、理論上は脅威にさらされるリスクが高くなります。また、ユーザーは未知のテナントとサーバーを共有するため、プライバシー上の問題が発生する可能性もあります。
しかし、クラウドベンダーはセキュリティに多くの時間、資金、労力を投入しており、データ保護は共有責任です。侵害が発生した場合は、ユーザー企業と同様にベンダーの評判も懸かっています。現在、多くのクラウドサーバーには、データ暗号化、ファイアウォール、クラウド監視、バックアップサービスが組み込まれており、データを安全に保護できるという信頼性を高めています。
予算
勝者:クラウドサーバー
一般的な目安として、クラウドサーバーの月額費用は、コンプライアンス要件への対応や人員リソースの割り当てにかかる費用を除けば、物理サーバーの約4分の1です。初期費用も手頃なため、データ管理やホスティングに費やす1ドルの価値を正当化する必要がある中小企業や、サーバールームやデータセンターを構築する時間、資本投資資金、物理的なスペースがなく、迅速に運用を開始する必要がある企業に適しています。
専用サーバーはクラウドサーバーの従量課金モデルには対応できず、企業は使用するリソースに対してのみ料金を支払うこともできません。需要が減少した場合は、プランを縮小して費用を抑えることができます。専用サーバーは通常、1時間単位または月額の請求モデルとなるため、運用支出として扱われます。一方で、高額な初期資本コストが必要であり、メンテナンスにも継続的な月額費用がかかります。
クラウドサーバーと専用サーバー:ユースケース
予算とパフォーマンスは、ビジネスに適したソリューションを決めるうえで重要な評価項目です。しかし、状況によっては、ユースケースによって適合性を判断する方が適切です。
専用サーバーは、次のようなユースケースに適しています。
- トラフィックの一時的な低下しか発生しない高トラフィックのWebサイト。常時利用できる処理能力により、ビジネスを常にフルスピードで稼働させられます。
- Eコマースプラットフォーム、SaaSプロバイダー、FinTech、メディアストリーミング企業。これらのビジネスでは一般に、必要とする大容量・高パフォーマンスのデータ管理とホスティングを提供するため、専用サーバーを利用します。
クラウドサーバーは、次のようなケースに適しています。
- 計画的なトラフィックが発生するWebサイト。クリスマスセールやブラックフライデーの割引など、決まった時期や頻度の低いタイミングでピークを迎えるサイトには、専用サーバーのような常時安定したパフォーマンスは必要ない場合があります。
- データ損失防止およびバックアップソリューション。クラウドサーバーは、ハードウェア障害によるデータ損失のリスクをなくし、設定による自動スケーリングにも対応できます。
- SaaS、IaaS、PaaSソリューション。容量、パフォーマンス、無制限のユーザーに対応できる能力を備えているため、これらのアプリケーションに最適です。
結論:クラウドサーバーと専用サーバー
適切なサーバーを選ぶことで、企業が製品を提供し、アプリケーションをホスティングし、データ環境を管理し、広範な顧客体験を構築する方法を大きく変えられます。専用サーバーは従来から人気の選択肢でしたが、クラウドサーバーも、その可能性、使いやすさ、費用対効果が評価され、受け入れられるようになっています。多くの企業が従業員向けに社外のソリューションを探すことを余儀なくされたパンデミック中には、クラウドサーバーの人気がさらに大きく高まりました。
最終的に、専用サーバーとクラウドサーバーのどちらを選ぶかは、企業固有のニーズ、予算、優先事項によって決まります。クラウドサーバーはスケーラビリティに優れ、リソースの負担がなく、安定した可用性を備えています。一方、専用サーバーは圧倒的な処理能力、完全な制御、極めて堅牢なセキュリティを提供するため、リソース要件が安定している企業や、厳格なコンプライアンス要件を持つ企業に適しています。適切なソリューションとは、ビジネス目標に合致し、最適なパフォーマンスと信頼性を実現するものです。
詳しくはハイパースケールデータセンターとコロケーションデータセンターの比較を次にお読みください。