Storage Area Networks und hyperkonvergente Infrastrukturen sind zwei unterschiedliche Ansätze, um den Anforderungen von Unternehmen an die Speicherung großer Datenmengen und den schnellen Datenzugriff gerecht zu werden. Ein Storage Area Network oder SAN ist ein komplettes Netzwerk, das Blockspeicher von mehreren Geräten bündelt, sodass auf die Daten zugegriffen werden kann, als wären sie auf einem einzigen Gerät gespeichert. Eine hyperkonvergente Infrastruktur ist eine Lösung für Speicher, Rechenleistung und Netzwerk, mit der Teams eine restriktive hardwarebasierte Infrastruktur hinter sich lassen und auf eine flexiblere softwarebasierte Infrastruktur umsteigen können. SAN und HCI eignen sich für unterschiedliche Anwendungsfälle innerhalb von Datenspeicherinfrastrukturen. Dieser Leitfaden erläutert ihre Unterschiede und Gemeinsamkeiten, damit Sie entscheiden können, welche Lösung besser zu Ihrem Unternehmen passt.
Wie funktionieren SANs und HCI?
Sowohl Storage Area Networks als auch hyperkonvergente Infrastrukturen helfen Unternehmen, ihre Speicherressourcen flexibler zu verwalten. Allerdings gehen sie dabei unterschiedlich vor.
So funktioniert ein Storage Area Network
Ein SAN dient dazu, Speicherressourcen innerhalb einer bestimmten Organisation, eines Rechenzentrums, Büros oder einer anderen Umgebung zu verbinden. In einem SAN sind alle Speichergeräte, Switches, Router und sonstigen Netzwerkkomponenten über eine einzige Netzwerkstruktur miteinander verbunden. Protokolle wie Ethernet und Fibre Channel ermöglichen es den Netzwerkknoten – also Verbindungspunkten wie Switches –, miteinander zu kommunizieren.
Host-Bus-Adapter (HBAs) verbinden Hostserver mit dem SAN, indem sie eine Schnittstelle zu den Speicher- oder Netzwerkgeräten im Netzwerk bereitstellen.
Dadurch werden Speicherressourcen für den gleichzeitigen Zugriff gebündelt. Über die Netzwerkverbindung können Sie auf Server, Flash-Arrays und andere Speichergeräte in diesem Netzwerk zugreifen – unabhängig von ihrem physischen Standort.
SANs sind für große Organisationen von Vorteil, die Speicherressourcen verbinden müssen – insbesondere für Unternehmen mit mehreren geschäftskritischen Anwendungen. Sie sind außerdem eine gute Wahl für erfahrene Speicherteams, die ein Speichernetzwerk an die spezifischen Anforderungen ihrer Organisation anpassen möchten.
So funktioniert eine hyperkonvergente Infrastruktur
In einer hyperkonvergenten Infrastruktur werden Speicher-, Rechen- und Netzwerkressourcen in einem Produkt kombiniert. Einige neuere HCI-Produkte ermöglichen es Teams, den benötigten Speicher unabhängig von Rechen- und Netzwerkressourcen zu skalieren – und umgekehrt. Das spart Unternehmen Geld, wenn sie von einer Ressource nicht so viel benötigen.
Die HCI-Plattform umfasst sowohl Software- als auch Hardwarekomponenten. Dabei kann es sich um Standardhardware (etwa x86-Server) oder um spezifische Hardware eines Anbieters handeln. Alle HCI-Komponenten sind virtualisiert – von der zugrunde liegenden Rechen-, Netzwerk- und Speicherhardware abstrahiert – und werden von einem Hypervisor verwaltet, also einer Software, die virtuelle Maschinen ausführt.
Typischerweise stammt alles in einer HCI-Plattform von einem einzigen Anbieter, statt verschiedene Netzwerkkomponenten zusammenzustellen. Das bietet den Vorteil einer einfachen Bereitstellung und Nutzung – im Allgemeinen funktioniert alles nahtlos zusammen. Herkömmliche hyperkonvergente Infrastrukturen bergen jedoch die Gefahr einer Herstellerbindung. Einige der führenden Produkte auf dem Markt haben sich zu einer offeneren Architektur entwickelt, die mehrere Hypervisoren, Server oder andere Speicherprodukte unterstützt – informieren Sie sich bei den Anbietern, bevor Sie sich entscheiden.
HCI unterscheidet sich etwas von einer typischen Speicherlösung, da dabei Speicher auch mit Rechen- und Netzwerkressourcen kombiniert wird.
Die wichtigsten Unterschiede zwischen SANs und HCI
SANs und HCI unterscheiden sich häufig hinsichtlich Anpassbarkeit, einfacher Verwaltung und Unterstützung von Workloads. Viele dieser Unterschiede sind Verallgemeinerungen; die Details hängen oft vom jeweiligen Produkt oder der jeweiligen Plattform ab.
Anpassbarkeit
SANs umfassen mitunter Netzwerk- und Speicherkomponenten verschiedener Anbieter, während HCI häufig als Komplettpaket angeboten wird. Das bedeutet nicht zwangsläufig, dass Sie in einer vom Anbieter zusammengestellten HCI keine Standardhardware verwenden können. Sprechen Sie sich jedoch unbedingt mit dem Anbieter ab und klären Sie, ob Sie an bestimmte Hardware und Software gebunden sein werden.
In diesem Sinne sind SANs im Allgemeinen anpassbarer als hyperkonvergente Umgebungen. Wenn Sie über ein erfahrenes Speicherteam verfügen und Ihr eigenes Netzwerk entwerfen möchten, ist ein SAN wahrscheinlich die bessere Wahl als HCI.
Einfache Bereitstellung und Verwaltung
Insgesamt sind SANs tendenziell komplexer, während HCI in der Regel einfacher zu verwalten und bereitzustellen ist. Die Implementierung eines komplexen Storage Area Networks erfordert Netzwerkexpertise. Wenn die Switches und andere Hardware von verschiedenen Anbietern stammen, kann der Integrationsprozess noch mehr Zeit in Anspruch nehmen.
Im Gegensatz dazu sind HCI-Plattformen häufig als vollständiger Stack des Anbieters erhältlich und so konzipiert, dass alle Komponenten zusammenarbeiten. Einige HCI-Dienste umfassen möglicherweise auch Unterstützung bei der Implementierung durch den Anbieter.
Anwendungsunterstützung
SANs können mehrere Anwendungen unterstützen, darunter virtualisierte und nicht virtualisierte Workloads. Anwendungen, die keine virtuellen Maschinen nutzen, laufen dagegen typischerweise nicht in einer hyperkonvergenten Umgebung, da HCI eine Virtualisierungstechnologie ist. Wenn einige Ihrer geschäftskritischen Anwendungen nicht auf VMs laufen, werden sie von einer HCI nicht unterstützt.
Die wichtigsten Gemeinsamkeiten von SAN und HCI
SANs und hyperkonvergente Infrastrukturen verfolgen zwar unterschiedliche Ansätze bei der Datenspeicherung, weisen aber einige Gemeinsamkeiten auf. Dazu gehören die Kombination von Speicher und Netzwerk sowie die Möglichkeit, Organisationen unterschiedlicher Größe zu unterstützen.
Doppelter Schwerpunkt
Sowohl SANs als auch hyperkonvergente Infrastrukturen kombinieren Datenspeicher und Netzwerk, um die Effizienz in IT-Architekturen zu steigern. HCI verbindet außerdem Rechenressourcen mit Speicher- und Netzwerkkomponenten.
Unterstützung für Unternehmen jeder Größe
Im Allgemeinen können SAN und HCI sowohl in kleinen als auch in großen Organisationen implementiert werden. Die konkrete Gestaltung des Speichernetzwerks oder der hyperkonvergenten Umgebung hängt jedoch von der Größe des Unternehmens und des Speicherteams sowie von der Fachkompetenz des Personals ab.
Wann SAN und HCI eingesetzt werden sollten
Die folgenden Anwendungsfälle zeigen einige Gründe auf, aus denen Ihr Unternehmen entweder ein SAN oder eine HCI bereitstellen könnte. Je nach Bereitstellung können außerdem einige Speichernetzwerke und hyperkonvergente Infrastrukturen in den Rechenzentren einer Organisation nebeneinander bestehen. Größere Unternehmen stellen möglicherweise fest, dass sie für unterschiedliche Anwendungsfälle beide Lösungen benötigen.
Anwendungsfälle für Storage Area Networks
SANs können eine Vielzahl geschäftskritischer Workloads wie Datenbanken und CRMs unterstützen, müssen aber nicht auf solche Anwendungen beschränkt sein. Wenn Ihr Unternehmen jedoch ein leistungsstarkes Speichernetzwerk benötigt, sollten Sie die Entwicklung eines eigenen SANs in Betracht ziehen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele für ideale SAN-Anwendungsfälle.
Leistungsstarke Datenbanken
Storage Area Networks gehören zu den besten Lösungen für die Unterstützung geschäftskritischer Datenbanken. Diese speziellen Speicherlösungen benötigen eine erhebliche Bandbreite, um schnelle und häufige Abfragen zu verarbeiten. SANs mit einer geeigneten Netzwerkkonfiguration können dies leisten.
Backup
SANs unterstützen umfangreiche Backup-Aufgaben: Speicherteams in Unternehmen sind dafür verantwortlich, große Datenmengen zu schützen, und SANs ermöglichen es ihnen, diese regelmäßig zu sichern. Teams können das gesamte Netzwerk statt einzelner Geräte oder Arrays sichern, was Zeit spart und die Komplexität reduziert.
Virtualisierung
Sowohl SANs als auch HCI unterstützen virtuelle Umgebungen – und HCI basiert weitgehend auf Virtualisierung. Speichernetzwerke eignen sich jedoch besonders gut für die Unterstützung leistungsstarker Computing-Umgebungen, einschließlich virtueller Umgebungen. SANs weisen typischerweise hohe Eingabe- und Ausgaberaten auf, wodurch sie Daten schneller übertragen können.
Anwendungsfälle für hyperkonvergente Infrastrukturen
HCI eignet sich besonders für virtuelle Desktop-Infrastrukturen (VDI), die lineare Skalierung von Speicher sowie Speicherinfrastrukturen für kleine und mittlere Unternehmen.
Virtuelle Desktop-Infrastruktur
Virtuelle Desktop-Infrastrukturen ermöglichen es Teams, von entfernten Standorten aus auf virtuelle Maschinen zuzugreifen. HCI unterstützt VDI gut, da die Bereitstellung in einer hyperkonvergenten Infrastruktur weniger Zeit in Anspruch nimmt und alle Infrastrukturkomponenten bereits kompatibel sind miteinander. Außerdem können virtuelle Desktop-Umgebungen bei korrekter Einrichtung Unternehmen dabei helfen, ihre Daten vor unbefugten Dritten zu schützen. Wenn Ihr Unternehmen viele Benutzer an entfernten Standorten hat und virtuelle Verbindungen einrichten muss, ist HCI ein gutes System dafür.
Lineare Skalierung
Für Speicherteams, die ihre Speicher- und Rechenressourcen linear skalieren müssen, ist HCI eine gute Wahl. Für eine nichtlineare Skalierung von Speicher und Rechenleistung ist HCI weniger kosteneffizient, da Sie typischerweise zusätzliche Rechenressourcen benötigen, um zusätzlichen Speicher zu unterstützen – unabhängig davon, ob Sie mehr Rechenleistung benötigen. Wenn Sie jedoch Speicher und Rechenleistung gleichzeitig erweitern müssen, ist HCI eine ausgezeichnete Wahl.
Infrastruktur-Stacks für kleine Unternehmen
Kleine Organisationen, denen das Geld für den Aufbau einer fortschrittlicheren Speicherinfrastruktur fehlt, können von der vergleichsweise einfachen Bereitstellung von HCI profitieren. Sie können Speicher-, Netzwerk- und Rechenressourcen skalieren, ohne übermäßig komplexe Datenverwaltungsanforderungen erfüllen zu müssen.
Fazit: Die Wahl zwischen SAN und HCI
Ob Ihr Speicherteam ein Speichernetzwerk oder eine hyperkonvergente Infrastruktur implementieren sollte, hängt von den geschäftlichen Anforderungen ab. Große Unternehmen mit erfahrenen Speicherteams möchten möglicherweise ein SAN implementieren, um es umfassend an ihre geschäftlichen Anforderungen anzupassen. Ein kleines Unternehmen, das erste Erfahrungen mit Speicherinfrastrukturen sammelt, könnte sich dagegen für HCI entscheiden – insbesondere, wenn es Speicher- und Rechenressourcen linear skalieren möchte.
Treffen Sie keine übereilte Entscheidung: Unabhängig davon, ob Sie sich für ein SAN- oder HCI-Produkt entscheiden, sollte die gewählte Lösung Ihr Unternehmen viele Jahre lang unterstützen können. Berücksichtigen Sie auch die Wachstumspläne Ihres Unternehmens: Wenn Sie ein kleines Unternehmen sind, aber in den nächsten fünf Jahren ein erhebliches Wachstum erwarten, wählen Sie Ihre Speicherlösung entsprechend.
Lesen Sie als Nächstes über die besten Anbieter hyperkonvergenter Infrastrukturen