ストレージとデータ保護の未来に関する予測の多くは、クラウド、ソフトウェア定義アーキテクチャー、さまざまなプロトコル、そして最新の高度なストレージアプリケーションに関するものだ。
しかし、そのすべてを支えているのは、それなしには何も実現できないハードウェア基盤である。
ここでは、ストレージハードウェアに関連する2023年の主な予測を紹介する。
1. ディスクではなく、フラッシュとテープ
ディスクが未来だったのは、およそ20年前のことだ。テープは死んだも同然とされていた。企業がすべきことは、すべてをディスクに移行するだけ。それでいつまでも安泰だと考えられていた。
それは数年間はうまく機能したが、やがて行き詰まった。ビッグデータ、非構造化データ、そしてデータの全般的な爆発的増加によって、「すべてをディスクに保存する」という考え方は成り立たなくなった。
突然、テープはディスクに奪われた地位を取り戻し始めた。さらに、フラッシュストレージのコストが下がり、ディスクは市場の両端でビジネスを失い始めた。そこで、Quantumのプロダクトおよびテクニカルマーケティング担当シニアディレクター、Eric Bassier氏は、データストレージインフラの未来はフラッシュとテープに基づくものだと考えている。
なぜか。多くの新興アプリケーションでは、一貫した低レイテンシー性能と高いIOPSが求められる。ディスクベースのシステムでは、要求の厳しいアプリケーションのニーズに追いつけない。そのためBassier氏は、組織が最新のフラッシュおよびネットワークプロトコル（Non-Volatile Memory Express（NVMe）やRemote Direct Memory Access（RDMA）など）を活用する、最新のソフトウェア定義フラッシュプラットフォームに高性能ワークロードを統合すると予測している。
さらに、非構造化データの急速な増加とそのデータの新たな用途によって、組織はデータを何年、何十年、あるいはそれ以上にわたって保持するようになっている。しかしBassier氏によると、ディスクは電力消費が大きすぎ、長期的なデータ保存には理想的とはいえない。
「磁気LTOテープは低コストで信頼性が高く、サイバーレジリエンスも向上しており、より環境に優しい選択肢だ」とBassier氏は述べた。
「ディスクは追い出されつつある。高性能なプライマリーストレージの未来はソフトウェア定義フラッシュだ。長期的なデータストレージの未来は、DNAストレージのような最先端のアーカイブ技術が商用化されるまで、主にソフトウェア定義テープになるだろう。こうした要因に加え、環境、サステナビリティ、ガバナンス（ESG）施策への企業の関心が高まっていることも、組織がソフトウェア定義フラッシュとテープによってインフラを最新化する方向へ向かう原動力になっている」
詳しく見る：フラッシュストレージの主なトレンド5選
詳しく見る：テープストレージの主なトレンド5選
2. コスト最適化がオンプレミスストレージを促進
現在の経済見通しを踏まえ、2023年には企業がコストの最適化と削減に注力すると、MinIOの共同創業者兼CEO、Anand Babu Periasamy氏は述べた。
主要なパブリッククラウドが複数年にわたって30～50%の成長を続けてきたことを受け、より多くの企業がワークロードとコストの最適化を目指すようになるため、Periasamy氏は今後そのペースが鈍化すると予想している。
「これにより、クラウド中立性の時代が到来する。つまり、運用モデルと経済性が物理的な場所と同等の重要性を持つ時代だ」とPeriasamy氏は述べた。
「これまでの成長は柔軟性と弾力性の最適化によってもたらされていた。しかし、ベンチャーキャピタルの資金を背景としたビッグ3への富の移転は、現時点では終わっている。予測可能なワークロードについては、企業はコスト競争力を生み出すために、オンプレミスへ回帰するか、ほかのクラウドを導入するだろう。不確実な経済環境では、コスト最適化が最優先事項になる」
詳しく見る：オンプレミスインフラは今後も存続する。では、どのワークロードをどこに置くのか？
3. オブジェクトストレージの優位性
しばらくの間、ストレージエリアネットワーク（SAN）とネットワーク接続ストレージ（NAS）が競い合っていた。その後、ハイパーコンバージドインフラ（HCI）が普及した。現在では、オンサイトとクラウドの両方のストレージにおいて、オブジェクトストレージが存在感を高めているようだ。
「マルチクラウドの世界では、オブジェクトストレージがプライマリーストレージになる」と、MinIOのPeriasamy氏は述べた。
同氏はその理由を説明した。現在、データベースはプライマリーストレージソリューションとしてオブジェクトストレージに収束しつつある。これを推進しているのは、性能、スケーラビリティ、そしてオープンテーブルフォーマットだ。Iceberg、Hudi、Deltaなどのオープンテーブルフォーマットが台頭する大きな利点の1つは、複数のデータベースと分析エンジンを共存させられることにある。その結果、どこでも実行できることが求められるようになるが、これは最新のオブジェクトストレージが得意とするところだ。
初期の証拠は説得力がある。SnowflakeとMicrosoftはいずれも、2023年後半に外部テーブル機能をリリースする予定だ。これにより企業は、オブジェクトをデータベースへ直接移動する必要なく、あらゆるデータベースでオブジェクトストレージを活用できるようになる。データベース内に移動させず、その場でクエリを実行できるのだ。
詳しく見る：クラウドオブジェクトストレージの主なトレンド5選
4. アプライアンスにとって厳しい時代
一部のベンダーは、アプライアンスこそがストレージとバックアップの未来だと主張してきた。1つまたは少数の機能を実行する、あらかじめ構成済みのボックスにすべてを詰め込み、データセンターのフロアに設置するだけというものだ。
しかし、MinIOのPeriasamy氏は、前述のトレンドによってアプライアンスベンダーにとって非常に厳しい時代になると考えている。
2023年にはベンダーの価格設定が厳しく精査されることになり、アプライアンスベンダーにとってはさらに悪い知らせとなる。多くのベンダーが、クラウド運用モデルとコンテナ化の進展に苦戦してきた。大規模な導入では、性能、価格、そして最適なソフトウェアプロバイダーを選べる柔軟性の点から、コモディティハードウェアが選ばれるアーキテクチャーになりつつある。
「さらに、統合によるロックインがないため、顧客には選択肢があり、その選択の自由がより有利な価格設定をもたらす」とPeriasamy氏は述べた。
「業界全体がよりオープンでマルチクラウドな方向へ移行するにつれ、アプライアンスベンダーは大きな圧力にさらされることになる」
5. テープはクラウドより安い？
クラウドストレージは、ディスクやテープによるストレージよりはるかに安いという主張は、以前から存在している。大容量の場合、ディスクがクラウドに対抗できると主張する人はほとんどいないだろう。
しかしテープは、大容量でアクセス頻度の低いアーカイブストレージにはテープの方が適しているという、説得力のある主張を展開している。
テープ普及推進部門の責任者であるFujifilm Recording Media USAのRich Gadomski氏は、
バックアップの容量要件が200TBを超えると、テープの経済性がより合理的になると述べた。同氏はBrad Johns Consultingの調査を引用し、適切に管理された1PBのクラウドストレージは5年間で約25万米ドルかかる可能性があると説明した。LTOテープを比較対象にした場合、同社が算出した価格は6万米ドルだった。
「5年間という期間で見ると、クラウドはもはや低コストな選択肢だとはいえない」とGadomski氏は述べた。
「また、データがオンラインに保存されているという事実だけで、クラウドのバックアップは常にサイバー犯罪者による侵入、感染、身代金要求の危険にさらされる可能性がある。1人のユーザーのアクセス認証情報さえあれば、データは侵害されてしまう」
詳しく見る：テープストレージの主なトレンド5選