Datenspeicher-Infrastrukturlösung für eine hybride Multi-Cloud-Welt

Mark Pastor ist Leiter des Produktmanagements beim in San Jose, Kalifornien, ansässigen Western Digital, wo er aktiv an Plattformen für Edge- und Cold-Storage beteiligt ist. Zuvor konzipierte und lancierte Pastor verschiedene Produkte bei Quantum Corporation und Seagate. Pastor hat einen Bachelorabschluss in Ingenieurwissenschaften von der University of California, Los Angeles. Er lebt in Colorado Springs, Colorado […]

Written By
Mark Pastor
Mark Pastor
Sep 1, 2022
5 minute read
Enterprise Storage Forum content and product recommendations are editorially independent. We may make money when you click on links to our partners. Learn More

Mark Pastor ist Leiter des Produktmanagements beim in San Jose, Kalifornien, ansässigen Western Digital, wo er aktiv an Plattformen für Edge- und Cold-Storage beteiligt ist. Zuvor konzipierte und lancierte Pastor verschiedene Produkte bei Quantum Corporation und Seagate. Pastor hat einen Bachelorabschluss in Ingenieurwissenschaften von der University of California, Los Angeles. Er lebt in Colorado Springs, Colorado.

Im Zeitalter von Cloud Computing und Big Data stehen Rechenzentrumsmanager vor erheblichen Herausforderungen. 

Manager müssen dazu beitragen, die wachsende finanzielle Belastung zu verringern, die mit dem kolossalen und beispiellosen Anstieg der heute erzeugten Datenmengen einhergeht. Dazu müssen sie aus Rechenzentren so viel Effizienz wie möglich herausholen. Gleichzeitig müssen sie ihre Systeme in einer außergewöhnlichen Phase technologischer Innovation und Disruption zukunftssicher machen und ihre Flexibilität, Anpassungsfähigkeit und Skalierbarkeit verbessern. 

Die gute Nachricht ist, dass es eine Lösung gibt, die bei all diesen Punkten hilft. 

Verwaltung hypervernetzter Umgebungen: Flexibilität ist entscheidend

In einer Zeit, in der sich Cloud-Lösungen verbreitet haben und unzählige Unternehmen sowohl On-Premises- als auch Cloud-Infrastrukturen eingeführt haben, sind agilere Systeme erforderlich. Durch die Disaggregation von Ressourcen wie Speicher, Rechenleistung und Netzwerken können Rechenzentrumsbetreiber aus jeder Ressource mehr Wert und Effizienz herausholen und zugleich schneller und kostengünstiger auf sich wandelnde Technologie- und Benutzeranforderungen in der IT-Umgebung reagieren.

Advertisement

Der Bedarf an agileren Systemen hat zu einer zunehmenden Akzeptanz komposabler disaggregierter Infrastrukturen (CDI) geführt. Die Disaggregation von Rechen-, Netzwerk- und Speicherressourcen ermöglicht es Rechenzentren, diese Ressourcen zu bündeln und sie dann dort und dann einzusetzen, wo und wann sie benötigt werden. 

Ähnlich wie Cloud-Dienste ihre Rechenzentren verwalten, gibt die Disaggregation IT-Managern die Möglichkeit, ihre On-Premises-Architekturen so zu strukturieren, dass sie höhere Kosteneinsparungen und eine bessere Ressourcenverfügbarkeit ermöglichen. Nirgendwo zeigt sich das deutlicher als bei der Datenspeicherung. 

Durch die Disaggregation des Speichers steigern Rechenzentrumsmanager die effiziente Ressourcennutzung, senken die Gesamtbetriebskosten (TCO) und entwerfen Architekturen, die sich an den technologischen Wandel anpassen.

Das Hinzufügen von Servern zur Skalierung des Speichers ist nicht für jeden die richtige Lösung

CDI steht in starkem Kontrast zu den Speichermethoden, auf die sich Unternehmen jahrelang verlassen haben. Noch vor nicht allzu langer Zeit war es üblich, dass Organisationen ihre Speicherkapazität durch den Kauf neuer Server erweiterten. Nach Ablauf der üblichen dreijährigen Garantie eines Servers entschieden sich IT-Manager häufig dafür, einfach den gesamten Server mitsamt den Solid-State-Laufwerken (SSDs) zu ersetzen. Viele dieser Laufwerke hatten jedoch eine fünfjährige Garantie und noch eine lange verbleibende Lebensdauer.  

Für damalige Verhältnisse war dieser Gedanke nachvollziehbar. Warum sollte man alte Laufwerke in einen neuen Server einbauen? Dennoch war dies auch eine verschwenderische und kostspielige Lösung.

Die Entkopplung von Speicher und Rechenleistung und ihre Unterbringung in separaten Racks beseitigt das Problem, das mit der Skalierung durch den Kauf neuer Server verbunden ist. Eine CDI-Strategie gibt Managern die Freiheit, Server und die verschiedenen darin enthaltenen Komponenten, einschließlich des Speichers, einzeln zu behandeln. IT-Manager können Server abhängig vom Bedarf an CPU und Arbeitsspeicher austauschen. 

Dank CDI müssen zusätzliche Speicheranforderungen bei der Entscheidung über ein Server-Upgrade nicht berücksichtigt werden.  

Ungenutzte und unterausgelastete Ressourcen zurückgewinnen

Die Disaggregation von Ressourcen hilft auch bei der Lösung anderer wichtiger Herausforderungen. So werden heute beispielsweise zu viele IT-Geräte und Ressourcen nicht ausreichend genutzt.  

Wie in den großen Cloud-Rechenzentren wird die Entkopplung von Ressourcen in On-Premises-Rechenzentren die Effizienz bei Anforderungen durch mehrere Anwendungen weiter steigern. Durch die Disaggregation in On-Premises-Umgebungen können Rechenzentren X Anwendungsserver über Y Speicherressourcen gemeinsam nutzen. 

Advertisement

Statt in Server mit maximaler Speicherkapazität zu investieren, besteht der agilere Ansatz darin, den Speicher zu disaggregieren, aus einem Pool zu entnehmen und den Anwendungen nach Bedarf zuzuweisen. Wenn Projekte an Umfang gewinnen oder verlieren, wandert der Bedarf an Speicherressourcen von einem Teil des Workflows zu einem anderen.

In diesem Szenario werden nur wenige Ressourcen verschwendet.  

Ein Schlüssel zum Gelingen ist softwaredefinierter Speicher (SDS) und seine Fähigkeit, innerhalb von Netzwerken als Verkehrspolizist zu agieren. Sobald Speicherressourcen entkoppelt sind, entscheidet eine programmierbare SDS-App schnell und automatisch, wie diese Ressourcen auf Grundlage des sich ändernden Bedarfs neu zugewiesen und verteilt werden. 

Je wichtiger Netzwerke für das Datenmanagement werden, desto kritischer wird auch die Rolle der Software. 

Disaggregation hilft, Rechenzentren auf schnelle Veränderungen vorzubereiten

Disaggregation und Software tragen nicht nur zu einem effizienteren Management von Datenressourcen bei, sondern die größere Flexibilität ermöglicht es Rechenzentrumsmanagern auch, sich besser an die schnellen Veränderungen anzupassen, die durch neue Anwendungen, Datensätze und Anwendungsfälle ausgelöst werden. Die Disaggregation schafft außerdem Möglichkeiten, Ressourcen im Laufe der Zeit entsprechend geschäftlichen Veränderungen zu skalieren.

Vor Jahren versuchten Organisationen nach Kräften, den Bedarf ihrer Rechenzentren und das Aussehen ihrer IT-Infrastruktur bis zu fünf Jahre in der Zukunft vorherzusagen. Den Bedarf an Speicher, CPU, GPU und Netzwerken zu antizipieren, war nicht einfach – und ist es noch immer nicht. Investitionen auf diese Weise waren mit erheblichen Risiken verbunden. 

Disaggregation kann IT-Abteilungen die Notwendigkeit nehmen, große langfristige Wetten einzugehen. 

Die Disaggregation von Ressourcen verschafft Unternehmen die nötige Flexibilität, Rechen- und GPU-Ressourcen unabhängig voneinander zu skalieren und Kapazitäten auszubauen. Außerdem erhalten Rechenzentrumsbetreiber mehr Freiheit, die Konfiguration ihrer Architektur spontan zu ändern.  

Hochentwickelte Speicher-Tools sind jetzt verfügbar

Es sei darauf hingewiesen, dass es sich hierbei weder um unrealistische Visionen noch um Wunschdenken handelt. Die Disaggregation von GPUs, Servern, Speichern und anderen Ressourcen sowie ihre Verteilung dort und dann, wo und wann sie benötigt werden, findet bereits mit großem Erfolg statt. 

Die großen Cloud-Service-Provider betreiben ihre Rechenzentren auf diese Weise. Was den Speicher betrifft, können die heute verfügbaren Software-Tools und Geräte sicherstellen, dass ein Rechenzentrum unabhängig von seiner Größe seine entkoppelten Speicherressourcen effizient verwaltet. 

Advertisement

Auch neue Innovationen in der Speichertechnologie haben wichtige Beiträge geleistet. 

NVMe over Fabrics (NVMe-oF) ist ein hochmodernes vernetztes Speicherprotokoll, das SSDs vollständig nutzen und eine effizientere und schnellere Verbindung zwischen Speicher und Servern bereitstellen kann. Die Technologie verbindet Hosts über ein Netzwerk-Fabric mithilfe des NVMe-Protokolls mit Speichern. NVMe-oF ist nur eine von vielen bahnbrechenden Speichertechnologien, die in den vergangenen Jahren eingeführt wurden. Weitere werden folgen. 

Wie jeder weiß, wächst der Datenhunger der Öffentlichkeit weiter. Die weltweit jedes Jahr erzeugte Datenmenge steigt unaufhaltsam auf schwindelerregende Werte. Die Verwaltung all dieser Informationen wird immer komplexer und erfordert von Rechenzentrumsmanagern weiterhin große Aufmerksamkeit für die sich rasch entwickelnde Speichertechnologie, wenn sie wettbewerbsfähig bleiben wollen.

Mark Pastor

Mark Pastor is director of product management at San Jose, California-based Western Digital, where he is actively involved in platforms for edge and cold storage. Previously, Pastor defined and launched various products at Quantum Corporation and Seagate. Pastor holds a bachelor’s degree in engineering from the University of California, Los Angeles. He is based in Colorado Springs, Colorado.

Enterprise Storage Forum Logo

Enterprise Storage Forum offers practical information on data storage and protection from several different perspectives: hardware, software, on-premises services and cloud services. It also includes storage security and deep looks into various storage technologies, including object storage and modern parallel file systems. ESF is an ideal website for enterprise storage admins, CTOs and storage architects to reference in order to stay informed about the latest products, services and trends in the storage industry.

Property of TechnologyAdvice. © 2026 TechnologyAdvice. All Rights Reserved

Advertiser Disclosure: Some of the products that appear on this site are from companies from which TechnologyAdvice receives compensation. This compensation may impact how and where products appear on this site including, for example, the order in which they appear. TechnologyAdvice does not include all companies or all types of products available in the marketplace.