ストレージエリアネットワーク（SAN）アレイは、データ集約型のエンタープライズアプリケーションを支え、企業が複数のデバイスのストレージをプールできるようにします。SANテクノロジーの進歩により、ストレージネットワーキングは、ミッションクリティカルなワークロードを支え、分散した業務アプリケーションを接続するための有力な選択肢となりました。以下のSANアレイは、マルチプロトコル対応、データ保護、カスタマーサポートなどの機能を備えています。
最適なSANストレージアレイ
- Dell EMC PowerMax
- NetApp ASA AFF
- Hitachi Vantara VSP
- Pure Storage FlashArray
- HPE Primera
- IBM SAN
- Dell EMC PowerVault ME4 Series
- SANのユースケース
- SANとNASの比較
- SANベンダーの選び方
- 結論：SANストレージソリューション
Dell EMC PowerMax
Dell EMC PowerMaxは、広範なDellのストレージポートフォリオにおけるハイエンド製品です。Dell EMC PowerMaxファミリーは、次世代ストレージクラスメモリ（SCM）と高速SANインフラを利用し、高い性能と拡張性を実現します。
このソリューションは、エンドツーエンドのNVMe、リアルタイムの機械学習、豊富なデータサービスを備え、ミッションクリティカルなアプリを対象としています。また、ほぼ4対1のデータ削減を保証し、ストレージ効率も向上させます。Dellはクラウドモビリティにも対応しており、ユーザーはPowerMaxからAWS、Azure、Dell EMC ECSのクラウド環境へデータを移行できます。
価格
Dellの顧客は、一定期間にわたってテクノロジーの料金を支払うことも、利用した分だけ支払うこともできます。従量課金は変動するワークロードに適しており、定額の支払いプランは予算が安定している企業に役立ちます。
主な機能
- ファームウェア更新用のデジタル署名や異常検知などのセキュリティ機能
- 1台のアレイ上でブロック、ファイル、メインフレームのワークロードを統合
- インライン重複排除と圧縮
- エンドツーエンド暗号化
メリット
- NVMeベースのアレイによる高性能
- 複数のユーザーからカスタマーサポートが高く評価されている
デメリット
- PowerMaxはエンタープライズ向けソリューションであるため、中小企業には高価すぎる場合があり、経験の浅いチームには管理が難しい可能性がある
詳しくはストレージエリアネットワークのセキュリティをご覧ください。
NetApp ASA AFF
NetAppのオールフラッシュFAS（AFF）アレイは、NASとSANの両方の機能を提供します。NetAppには、オールSANアレイ（ASA）の構成オプションであるNetApp ASA AFFもあります。NetAppは99.9999%の可用性を提供します。
NetAppのSANソリューションは、OracleやSAPのアプリケーションをサポートできるよう設計されています。これらは多くの場合、速度と大量の処理を必要とするデータ集約型のワークロードです。NVMe/TCPやNVMe/RoCEなどのEthernetトランスポートを介して柔軟にアクセスできるNVMeストレージは、最新のNoSQLやハイパフォーマンスコンピューティングのワークロード、分散ファイルシステムにも対応できます。高いIOPSと低レイテンシーにより、こうした環境のミッションクリティカルなアプリケーションも支えます。
価格
NetAppの顧客はAFFソリューションを購入したうえで、その上にASAを構成する必要があります。AFFアレイの価格については、NetAppの営業窓口にお問い合わせください。
主な機能
- 低レイテンシーのストレージメディア――フラッシュ、NVMe、SCM、PMEMにより、磁気メディアと比べて桁違いに多くのIOPSを実現
- NVMe-oF機能
- すべてのプロトコルで共通の基盤上に構築されたデータ管理機能により、既存のSANワークロードを移行し、コピーを伴わない移行を利用可能
メリット
- NVMeを含む複数のストレージプロトコルに対応
- パブリッククラウドとプライベートクラウド環境との統合
デメリット
- ASAはNetAppのオールフラッシュFASプラットフォーム上でソフトウェアによって構成されるため、顧客はAFF Seriesを導入してからASAを構成する必要がある
- AFFからASAへの構成変更は元に戻せない
Hitachi Vantara VSP
Hitachi Vantara Virtual Storage Platform（VSP）には、Gシリーズ、Fシリーズ、5000シリーズ、Eシリーズがあります。最新のEシリーズは、NVMeドライブとSASドライブの両方に対応し、保存データの暗号化も可能なミッドレンジのエンタープライズストレージソリューションです。Hitachi Vantaraのハイエンドおよびミッドレンジストレージシステムは、共通のアーキテクチャとオペレーティングシステムを採用し、管理と保護を簡素化します。
価格
顧客は、Hitachiの決済ソリューションEverFlexを通じて支払いモデルを選択できます。選択肢には、直接購入、リース、従量課金があります。具体的な価格の詳細については、Hitachi Vantaraにお問い合わせください。
主な機能
- NVMeドライブとSASの両方に対応
- Hitachi Ops Centerに組み込まれたAI搭載ソフトウェアツールにより、管理を簡素化し、IT運用の効率を向上
- RAID 1、5、6に対応
メリット
- サポートチームが高く評価されている
- 安定性と性能に優れる
デメリット
- 一部のユーザーから、管理ソフトウェアや全体的な管理コンソールへの不満が寄せられている
Pure Storage FlashArray
Pure Storageは2種類のアレイを提供しています。FlashArray//Xは高性能を、FlashArray//Cは大容量を重視した製品です。アプリケーションや環境によって、適したアレイは異なります。いずれもオールフラッシュのNVMeアレイで、NVMe-oF機能を備えています。
これらのアレイは、部門単位から大規模なエンタープライズ導入まで、幅広いニーズに対応します。ブロックとファイルの両方において、ミッションクリティカルな運用に必要な性能、信頼性、可用性を提供します。FlashArray//Cは、安定したオールフラッシュNVMe性能とデータ保護によるワークロード統合に、より重点を置いています。
価格
個々のFlashArrayソリューションのPure Storageの価格は、ベンダーから入手できます。また、複数のPureソリューションを利用しているPure Storageの顧客は、ストレージ環境を管理するために、Pureのストレージ・アズ・ア・サービス製品であるEvergreen//Oneを利用できます。
主な機能
- Evergreen Storage――アップグレードのサイクルとダウンタイムを削減する、サービスとしての利用モデル
- 常時稼働する重複排除、圧縮、シンプロビジョニング
- すべてのFlashArray製品で利用できるPurityActiveClusterによる、事業継続性とグローバルな災害復旧機能
- オンプレミスとパブリッククラウドのストレージおよびアプリケーション間でのデータポータビリティ
メリット
- 次のようなデータセンターや、このテクノロジーを利用したいその他の組織向けのNVMe over Fabrics機能
- オールフラッシュによる高速化と障害発生回数の削減
- Pureの優れたストレージポートフォリオとの統合の可能性
デメリット
- フラッシュのみの構成は、ディスクの経験が中心のストレージチームにとって難しい可能性がある
- 一部の中堅・中小企業にはコストが高すぎる
HPE Primera
Dellと同様に、Hewlett Packard Enterprise（HPE）も長年にわたり、さまざまなストレージアレイベンダーを傘下に収めてきました。その広範なポートフォリオには、HPE Primera、Nimble Storage、3PAR、XPシリーズなどが含まれます。これらの一部は、ストレージおよびSANのスタートアップ企業の先駆者たちの名残です。
Primeraは、ハイエンドストレージアレイとTier 0のミッションクリティカルなワークロードを対象としています。HPEのストレージアレイは、NVMeメディア、ピア永続性、VMware vVOL、Kubernetes、コンテナ自動化に対応しています。ユーザーは、HPEのクラウド運用プラットフォームであるGreenlakeからPrimeraストレージを管理できます。PrimeraとHPE Alletraの両方を利用する組織にとって有用な機能です。
価格
HPEは、HPE Financial Services（HPEFS）を通じて融資を提供しています。導入を検討している顧客は、具体的な価格情報について見積もりを依頼できます。
主な機能
- 自動化を実現する、InfoSightを基盤としたAIOpsデータプラットフォーム
- ハイブリッドクラウド資産間でのワークロードモビリティ
- 無停止の将来のアップグレードとリフレッシュを提供する、GreenLakeの従量課金型サービス
- 冗長性とRAID 6に対応する最大4台のコントローラー
メリット
- HPEによる100%の可用性保証
- 拡張性が高く評価されている
- InfoSightとの統合による機械学習
デメリット
- Primeraは、単一のコントローラーノードでNVMeドライブに対応するスロットが8つしかない
IBM SAN
IBMは従来型のSANスイッチとディレクターを提供する一方、FlashSystemなどの新しいテクノロジーも採用しており、ハイブリッドアレイも展開しています。選択肢となるアレイは多く、プライマリストレージのワークロード向けにはハイエンドのDS8900Fなどがあります。
製品ポートフォリオ全体で共通のストレージオペレーティングシステム、共通API、共通管理機能を採用し、統合とアーキテクチャ設計を簡素化しています。また、IBMのハードウェア、ミドルウェア、ソフトウェア製品群とも容易に統合できます。その理由は、IBM SAN Volume Controllerが複数の異なるストレージソリューションに対応しているためで、SVCを利用するチームは1つのネットワークでさまざまなストレージシステムを利用できます。
価格
IBMには4つの異なるティアによる単純な価格モデルと、ストレージ・アズ・ア・サービスの製品があります。具体的な見積もりについてはIBMにお問い合わせください。
主な機能
- 大容量フラッシュドライブ
- Global Mirrorのプライマリデバイスへの書き込みに対応
- 透過的なクラウドティアリング
メリット
- パフォーマンスデータを提供し、チームによるネットワーク改善に役立つIBM Storage Insightsとの統合
- KubernetesとOpenShiftに対応
- 幅広いストレージシステムに対応
デメリット
- ストレージの経験が限られた中小企業にとって、大規模でマルチプロトコルのSANのプロビジョニングと管理は難しい可能性がある
Dell EMC PowerVault ME4 Series
Dell EMC PowerVault ME4 Seriesは、手頃な価格を重視しており、一部のハイエンドアレイのような極めて高い性能は備えていません。SANと直接接続ストレージ（DAS）を提供し、主に中小企業向けに、物理環境と仮想環境のさまざまな混在ワークロードアプリケーションを実行できるよう最適化されています。
DASは、ブロックストレージの統合、データ集約型アプリケーションのサポート、インテリジェントなデータ管理の活用、仮想環境の最適化に利用できます。チームはDisk Array Enclosureを追加してストレージ容量を増やせます。PowerVaultには、ドライブの再構築時間を短縮する分散RAIDが搭載されています。
価格
Dellは、特定のアレイやハードドライブなどのカスタマイズ内容に応じたPowerVault ME4の詳細な価格をWebサイトで公開しています。
主な機能
- オフラインのドライブを含む、ドライブレベルの暗号化
- ファイル復旧のためのレプリケーションとスナップショット
- 仮想モードでのシンプロビジョニングにより、エネルギーとドライブ容量を節約
メリット
- Dell PowerEdgeサーバーとの連携により、統合とインフラ設計が容易
- 幅広い種類の混在ドライブに対応
- VMware仮想化との統合を備えたブロックアーキテクチャを実装し、ネイティブiSCSI、Fibre Channel、SASプロトコルを同時にサポート
デメリット
- NVMeに対応していない
SAN導入向けに選んだFibre Channelハードウェアをご覧ください。
SANのユースケース
ストレージエリアネットワークは、次のようなエンタープライズ環境やユースケースに適しています。
- ネットワーク上で接続する必要がある複数のストレージシステムを備えたデータセンター
- 保存データをプールする必要がある複数の支社を持つ組織
- 複数拠点でのバックアップ手順とリカバリ
- ミッションクリティカルなワークロードや、データ集約型で迅速なアクセスが必要なアプリケーションを支えるデータベース
- 高性能アプリケーション、迅速なI/O要件、拡張性に対応する仮想環境
SANとNASの比較
ネットワーク接続ストレージを利用すると、企業は大量のファイルを保存・プールし、1カ所からアクセスできます。NASは、ファイルの保存ニーズが大きい企業に特に有効です。顧客の医療記録を扱う医療機関や、帳票を保存する金融サービス組織などがその例です。
さらに、NASシステムではデバイス間でファイルを共有できます。チームで継続的にファイルを共有する場合、NASが有効です。スケールアウトNASシステムはビッグデータの保存や分析にも役立ちますが、ミッションクリティカルなビッグデータアプリケーションには高性能なシステムが必要です。なお、NASシステムは全体としてSANよりもデータの転送速度が遅くなります。
概して、NASのデバイスやシステムはSANよりも安価です。NASとSANのサイズや品質によって異なる場合もありますが、NASはより手頃なソリューションであり、導入も容易な傾向があります。
ストレージエリアネットワークは、エンタープライズ向けのバックアップ手順に適しています。SANを利用すると、企業は同じネットワーク上にあるストレージシステムをバックアップできます。SAN全体のバックアップには時間とシステムメモリが必要ですが、ネットワーク全体のデータをリモートデータセンターに保存することも可能になります。このレベルのバックアップには多くの時間とシステムリソースが必要ですが、複数のストレージアレイを持つ大企業にとって重要な機能です。
SANは、ミッションクリティカルなアプリケーションのデータを保持するデータベースにも対応できます。ストレージネットワークは低レイテンシーであるため、組織の最もデータ集約型のワークロードを支えるデータベースに求められる迅速なアクセス要件を満たせます。通常、SANはNASシステムよりもレイテンシーが低くなります。
ストレージのニーズに応じて、NASとSANの両方を利用する組織もあります。
エンタープライズストレージ環境におけるNASとSANの違いについて詳しく見る。
SANベンダーの選び方
SANベンダーを選ぶ際は、その機能、統合性、管理機能が自社固有のビジネスニーズにどのように適合するかを検討します。次の選定基準を利用すると、組織に適したSANアレイを絞り込めます。
- Evergreen：容量の追加、性能の向上、新しいソフトウェア機能の導入を目的として、無停止でアップグレードできるSANソリューションを選びます。
- シンプルさ：ストレージ管理の専門家チームへの投資を望む人が少ない現在、導入、運用、管理の容易さは不可欠です。
- 統合：業界標準APIを介して、主要なハイパーバイザー、コンテナ、オーケストレーションプラットフォームとの自動化および統合に対応した製品を選びます。
- 性能：低レイテンシーと無停止で拡張可能なコントローラーによる高速で一貫した性能により、企業は業務を中断せずに運用できます。
- 効率：データ削減には、組み込みの圧縮、重複排除、シンプロビジョニングが含まれます。
- セキュリティ：保存データの組み込み暗号化に加え、転送中のデータを暗号化する機能も必要です。
- AIOps：AIが生成するサポートとプロアクティブな推奨事項により、アプリケーションを円滑に実行し、業務の中断を最小限に抑え、ストレージの専門知識への依存を減らせます。
- ポータビリティ：オンプレミスとクラウド間でデータを容易に移植できれば、ワークロードに一貫したエンタープライズグレードのデータサービスを提供できます。
結論：SANストレージソリューション
ストレージネットワークを利用すると、企業は複数のストレージシステムからデータをプールして情報のサイロ化を抑え、そのデータを最も重要なアプリケーションの支援に活用できます。NVMe-oFのような最新のSANテクノロジーにより、組織はデータセンターのような大規模環境全体でデータを迅速に共有できます。
SANストレージソリューションの導入を成功させるには、人員と資金の両方を投じる必要がありますが、仮想環境、大規模データベース、集中的なバックアップ手順を持つ企業にとって、その価値は十分にあります。組織がデータをより効率的に転送・保存する方法を必要としているなら、SAN構成について当社が選んだ製品を検討してください。
次にSANのトレンドをお読みください。